Recent, a fost profund implicat în designul de produs. Am găsit o problemă foarte reală. Purtătorul aplicațiilor blockchain este o pagină web, când utilizatorul vă închide pagina, ce motivație se va deschide din nou? 🧐 Mai ales atunci când utilizatorii închid pagina și nu au timp să vă deschidă pagina zile în șir din motive din viața reală. În acest moment, ce factori i-au amintit de acest produs? Unii oameni ar putea spune că nevoia de produse este cu adevărat "utilă" și "la cerere". Ei bine, adevărul este că nu este atât de simplu. Deoarece aplicațiile de internet folosite în fiecare zi sunt legate de mâncare, îmbrăcăminte, locuință și transport, scenele sunt foarte frecvente. Aplicațiile mobile au un avantaj unic în acest sens, aplicația este pe ecran și o puteți vedea întotdeauna când glisați telefonul deblocat. Proiectele DeFi consacrate pot rămâne active, deoarece utilizatorii investesc bani în ele. Pe lângă DEX sau instrumente de tranzacționare, alte aplicații din cercul valutar pot fi nevoi mai "de divertisment" și sunt cu frecvență foarte scăzută. Este un pic ca și cum ai deschide un joc de pagină și, dacă nu joci câteva zile, nu-ți mai poți aminti. Metoda obișnuită de lansare aeriană este de fapt aceeași cu războiul subvențiilor pentru internetul mobil. Odată ce nu poate ocupa așa-numita "minte a utilizatorului" în timpul perioadei de subvenție, produsul va fi scufundat și după emiterea monedei. Este chiar prea greu. Dacă această idee este urmată, nu portofelul abstract este cel care schimbă teoretic modul de interacțiune, ci browserul abstract. Discutând acest lucru cu @deepbluuest aseară, el a simțit că modul browser este puțin greu, iar diferența dintre PC și telefonul mobil este că PC-ul poate face atât de multe încât este dificil să rămâi pe o interfață tot timpul, așa că este mai bine să existe într-un mod mai silențios. Aceasta poate fi o întrebare care necesită o gândire pe termen lung.