I det siste har han vært dypt involvert i produktdesign. Jeg fant et veldig reelt problem. Bæreren av blokkjedeapplikasjoner er en nettside, når brukeren lukker siden din, hvilken motivasjon vil den åpne igjen? 🧐 Spesielt når brukere lukker siden og ikke har tid til å åpne siden din i flere dager i strekk på grunn av virkelige årsaker. På dette tidspunktet, hvilke faktorer minnet ham om dette produktet? Noen vil kanskje si at behovet for produkter virkelig er "nyttig" og "etterspurt". Vel, sannheten er at det ikke er så enkelt. Fordi Internett-appene som brukes hver dag i utgangspunktet er relatert til mat, klær, bolig og transport, er scenene svært høyfrekvente. Mobilapper har en unik fordel i denne forbindelse, appen er på skjermen, og du kan alltid se den når du sveiper den ulåste telefonen. Etablerte DeFi-prosjekter kan forbli aktive fordi brukere legger penger i dem. I tillegg til DEX-er eller handelsverktøy, kan andre applikasjoner i valutasirkelen være mer "underholdnings"-behov, og de er svært lavfrekvente. Det er litt som å åpne et sidespill, og hvis du ikke spiller på noen dager, kan du ikke huske det igjen. Den vanlige airdrop-metoden er faktisk den samme som subsidiekrigen for mobilt Internett. Når det ikke kan okkupere det såkalte "brukerens sinn" i tilskuddsperioden, vil produktet også bli nedsenket etter utstedelse av mynten. Det er egentlig for vanskelig. Hvis denne ideen følges, er det ikke den abstrakte lommeboken som teoretisk endrer interaksjonsmodusen, men den abstrakte nettleseren. Da han diskuterte dette med @deepbluuest i går kveld, følte han at nettlesermodusen var litt tung, og forskjellen mellom PC og mobiltelefon er at PC kan gjøre så mye at det er vanskelig å holde seg på ett grensesnitt hele tiden, så det er bedre å eksistere på en mer stille måte. Dette kan være et spørsmål som krever langsiktig tenkning.