Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Esta é uma das percepções mais profundas sobre cripto.
Para o capitalismo prosperar, é necessário confiar na aplicação dos direitos de propriedade (o que inclui contratos, porque contratos = propriedade; na verdade, a maioria dos ativos existentes, como ações ou obrigações, não são nada além de contratos).
A principal inovação do cripto é automatizar essa confiança: a aplicação depende da criptografia, não de intermediários.
Não se pode subestimar o quão poderoso isso é. Passar de uma certeza de 99% para 100% é uma grande mudança de jogo. Os empréstimos relâmpago são uma das ilustrações mais legais de quão revolucionária essa ideia é. E em muitas partes do mundo, o ponto de partida da confiança social está muito abaixo de 99%.
Para que a automação da confiança se manifeste como um grande impulso do capitalismo em escala global, a aplicação deve permanecer estritamente automatizada. Isso é algo que tanto a liderança do Bitcoin quanto a do Ethereum compreendem profundamente. Se você não seguir a máxima "não confie, verifique" religiosamente, a confiança eventualmente se deteriorará: primeiro gradualmente, depois rapidamente. Você então voltará à versão do capitalismo apoiada por intermediários e que busca renda.
E é também por isso que o ZK é tão crítico para a visão do cripto se materializar completamente.
O ZK expande a automação da confiança em 2 dimensões críticas: privacidade e escala.
A privacidade não é automatizada em termos de confiança sem o ZK.
Você precisaria confiar em intermediários que mantêm segredos, que também devem ser confiáveis para a execução correta.
A escalabilidade não é automatizada em termos de confiança sem o ZK.
Isso inclui escalabilidade horizontal para bilhões de usuários, bem como interoperabilidade entre muitos sistemas/shards/chains de cripto. Sem o ZK, os intermediários estão adicionando camadas de risco, custo e suposições de confiança. Você vê isso em bilhões de dólares de hacks em pontes, mas também nas limitações da ponte custodial ineficiente em termos de capital.
O ZK pode e irá resolver tanto a privacidade quanto a escalabilidade/interoperabilidade. No final, qualquer pessoa no mundo com acesso à Internet poderá transacionar com qualquer outra, tanto quanto precisar e a um custo negligenciável.
O cripto é o jogo final para o capitalismo (por enquanto).
O ZK é o jogo final para o cripto.
Top
Classificação
Favoritos