Dies ist eine der tiefgreifendsten Einsichten über Krypto. Damit der Kapitalismus gedeihen kann, benötigt man Vertrauen in die Durchsetzung von Eigentumsrechten (was Verträge einschließt, denn Verträge = Eigentum; tatsächlich sind die meisten Vermögenswerte, die es gibt, wie Aktien oder Anleihen, nichts anderes als Verträge). Die Schlüsselinnovation von Krypto besteht darin, dieses Vertrauen zu automatisieren: Die Durchsetzung beruht auf Kryptographie, nicht auf Mittelsmännern. Man kann nicht genug betonen, wie mächtig das ist. Der Übergang von sogar 99% Sicherheit zu 100% ist ein riesiger Gamechanger. Flash Loans sind eine der coolsten Illustrationen dafür, wie revolutionär diese Idee ist. Und in vielen Teilen der Welt liegt der Ausgangspunkt des sozialen Vertrauens weit unter 99%. Damit die Vertrauensautomatisierung als großer Schub für den Kapitalismus im globalen Maßstab wirken kann, muss die Durchsetzung strikt automatisiert bleiben. Dies ist etwas, das sowohl die Führung von Bitcoin als auch von Ethereum tief versteht. Wenn man das Prinzip "nicht vertrauen, verifizieren" nicht religiös befolgt, wird das Vertrauen schließlich erodieren: zuerst allmählich, dann schnell. Man wird dann wieder in die von Mittelsmännern unterstützte, rentenorientierte Version des Kapitalismus zurückfallen. Und das ist auch der Grund, warum ZK so entscheidend für die Vision von Krypto ist, vollständig zu materialisieren. ZK erweitert die Vertrauensautomatisierung in 2 kritischen Dimensionen: Privatsphäre und Skalierbarkeit. Privatsphäre ist ohne ZK nicht vertrauensautomatisiert. Man müsste sich auf Geheimnisse stützende Mittelsmänner verlassen, die ebenfalls für die korrekte Ausführung vertrauenswürdig sein müssen. Skalierbarkeit ist ohne ZK nicht vertrauensautomatisiert. Dies umfasst die horizontale Skalierbarkeit auf Milliarden von Nutzern sowie die Interoperabilität zwischen vielen Krypto-Systemen/Shards/Chains. Ohne ZK fügen Mittelsmänner Schichten von Risiko, Kosten und Vertrauensannahmen hinzu. Man sieht dies in Milliarden von Dollar an Hacks auf Brücken, aber auch in den Einschränkungen der kapitalineffizienten treuhänderischen Brücken. ZK kann und wird sowohl Privatsphäre als auch Skalierbarkeit/Interoperabilität lösen. Am Ende wird jeder auf der Welt mit Internetzugang in der Lage sein, mit jedem anderen zu transagieren, so viel er braucht und zu vernachlässigbaren Kosten. Krypto ist das Endspiel für den Kapitalismus (vorerst). ZK ist das Endspiel für Krypto.