C'est l'une des réflexions les plus profondes sur la crypto. Pour que le capitalisme prospère, il faut avoir confiance dans l'application des droits de propriété (ce qui inclut les contrats, car les contrats = propriété ; en fait, la plupart des actifs existants, tels que les actions ou les obligations, ne sont rien d'autre que des contrats). L'innovation clé de la crypto est d'automatiser cette confiance : l'application repose sur la cryptographie, pas sur des intermédiaires. On ne peut pas exagérer à quel point cela est puissant. Passer d'une certitude de 99 % à 100 % est un changement de jeu énorme. Les prêts flash sont l'une des illustrations les plus cool de la façon dont cette idée est révolutionnaire. Et dans de nombreuses parties du monde, le point de départ de la confiance sociale est bien en dessous de 99 %. Pour que l'automatisation de la confiance se traduise par un grand coup de pouce au capitalisme à l'échelle mondiale, l'application doit rester strictement automatisée. C'est quelque chose que les leaders d'opinion de Bitcoin et d'Ethereum comprennent profondément. Si vous ne suivez pas religieusement le principe "ne faites pas confiance, vérifiez", la confiance finira par se détériorer : d'abord progressivement, puis rapidement. Vous retomberez alors dans la version du capitalisme soutenue par des intermédiaires et cherchant à tirer profit. Et c'est aussi pourquoi ZK est si crucial pour que la vision de la crypto se matérialise pleinement. ZK élargit l'automatisation de la confiance sur 2 dimensions critiques : la confidentialité et l'échelle. La confidentialité n'est pas automatisée sans ZK. Vous devriez compter sur des intermédiaires détenant des secrets, qui doivent également être dignes de confiance pour une exécution correcte. L'évolutivité n'est pas automatisée sans ZK. Cela inclut l'évolutivité horizontale pour des milliards d'utilisateurs, ainsi que l'interopérabilité entre de nombreux systèmes/shards/chains crypto. Sans ZK, les intermédiaires ajoutent des couches de risque, de coût et d'hypothèses de confiance. Vous le voyez dans des milliards de dollars de hacks sur des ponts, mais aussi dans les limitations du pontage de garde inefficace en capital. ZK peut et résoudra à la fois la confidentialité et l'évolutivité/l'interopérabilité. En fin de compte, quiconque dans le monde avec un accès à Internet pourra transiger avec n'importe qui d'autre, autant qu'il en a besoin et à un coût négligeable. La crypto est le jeu final pour le capitalisme (pour l'instant). ZK est le jeu final pour la crypto.