Meu monólogo sobre a nova face da política britânica do Times at One de hoje com Andrew Neil no @TimesRadio. Mais amanhã às 13h. Vimos a nova face da política britânica - e não é uma visão bonita.  A conferência trabalhista de 2025 é histórica no sentido de que marcou a semana em que o discurso político proeminente da Grã-Bretanha se tornou Trabalhista versus Reforma, em vez de Trabalhista versus Conservadores, que lutarão em sua conferência na próxima semana para parecer algo mais do que um espetáculo secundário pitoresco.  Não há nada de edificante, no entanto, na nova política. O Partido Trabalhista está aterrorizado com a ameaça que a Reforma agora representa, com pesquisas sugerindo que dois terços do Partido Trabalhista parlamentar e mais da metade do atual gabinete podem ser eliminados na próxima eleição.  É uma medida do pânico nas fileiras trabalhistas que está jogando qualquer lama que possa inventar na Reforma. Keir Starmer disse na conferência trabalhista ontem que a reforma dividiria o país. Seu líder Nigel Farage, um comerciante de óleo de cobra que não gostava ou acreditava na Grã-Bretanha.  Ele representou a política de reclamação. O Partido Trabalhista, é claro, nunca se entregou a isso.  A reforma significou divisão e divisão tóxicas, embora seja interessante notar que o Partido Trabalhista não está além de uma pequena divisão e se dividiu, com a retórica da guerra de classes agora de volta à moda no Partido Trabalhista de Starmer. Ele já havia declarado racista a política de imigração da Reforma.  Nigel Farage naturalmente respondeu na mesma moeda. Ele acusou Starmer de política de sarjeta, de incitar a violência contra os apoiadores da Reforma e de ser inadequado para ser primeiro-ministro.  Não é exatamente edificante. Não estamos falando de nada parecido com os debates Lincoln-Douglas no período que antecedeu a guerra civil dos EUA. Ou mesmo Nixon-Kennedy em 1960.  É claro que Starmer reformulou nosso debate político dessa maneira, tanto para salvar sua própria pele quanto a da Grã-Bretanha. Tanto suas avaliações pessoais quanto as de seu partido são terríveis. Ele espera refrescar sua posição política reunindo as forças da esquerda em uma posição unida contra a reforma.  Não é isento de riscos, pois designa claramente a Reforma como a força vindoura a ser considerada, não um veículo temporário para dissidências incoerentes, mas um governo em espera Por enquanto, está servindo ao propósito de Starmer. Ele deixa o Liverpool em melhor forma do que chegou. Andy Burnham demonstrou ser um insurgente amador. Sua liderança está segura novamente, por enquanto.  Mas não para sempre. Se realmente estamos, como afirma Starmer, em uma luta pela alma de nosso país, ele, um tecnocrata um tanto sem alma e o primeiro-ministro mais impopular desde que os registros começaram, é realmente o homem para liderá-lo? Muitos na esquerda não temem.  À medida que o fandom vertiginoso da conferência do partido desaparece, Starmer está voltando à dura realidade. Um orçamento estagnado de aumento de impostos de Rachel Reeves no próximo mês, que pode ser ainda mais impopular do que seu primeiro orçamento. E eleições na Inglaterra, Escócia e País de Gales em maio próximo, que determinarão se a estratégia de ataque à reforma está funcionando - e se Starmer sobrevive como primeiro-ministro.  Muitos ministros e parlamentares trabalhistas já se decidiram. Quando eles deixaram o Liverpool, o clima predominante, privado por enquanto, não era se Starmer deveria sair, mas quando - e quem deveria substituí-lo.

The Times at One com Andrew Neil em @TimesRadio 13h de hoje.