Mi monólogo sobre la nueva cara de la política británica en el Times de hoy a la Una con Andrew Neil en @TimesRadio. Más mañana a la 1pm. Hemos visto la nueva cara de la política británica — y no es una vista agradable.  La conferencia del Partido Laborista de 2025 es histórica en el sentido de que marcó la semana en que el discurso político preeminente de Gran Bretaña se convirtió en Laboristas contra Reformistas en lugar de Laboristas contra los Tories, quienes lucharán en su conferencia la próxima semana por parecer algo más que un espectáculo pintoresco.  Sin embargo, no hay nada alentador en la nueva política. El Partido Laborista está aterrorizado por la amenaza que ahora representa Reformas, con encuestas que sugieren que dos tercios del Partido Laborista parlamentario y más de la mitad del gabinete actual podrían ser eliminados en las próximas elecciones.  Es un indicativo del pánico en las filas laboristas que están arrojando cualquier barro que puedan concoctar contra Reformas. Keir Starmer dijo en la conferencia del Partido Laborista ayer que Reformas desgarraría al país. Su líder, Nigel Farage, un vendedor de aceite de serpiente que no le gustaba ni creía en Gran Bretaña.  Él representaba la política de la queja. El Partido Laborista, por supuesto, nunca se ha entregado a eso.  Reformas significaba división tóxica y división, aunque es interesante notar que el Partido Laborista no está más allá de un poco de división y división por sí mismo, con la retórica de guerra de clases ahora de vuelta de moda en el Partido Laborista de Starmer. Ya había declarado que la política de inmigración de Reformas era racista.  Nigel Farage naturalmente respondió en especie. Acusó a Starmer de política de alcantarilla, de incitar a la violencia contra los partidarios de Reformas y de ser inepto para ser primer ministro.  No es exactamente alentador. No estamos hablando de nada que se asemeje a los debates Lincoln-Douglas en el período previo a la guerra civil estadounidense. O incluso Nixon-Kennedy en 1960.  Por supuesto, Starmer ha reformulado nuestro debate político de esta manera tanto para salvar su propia piel como la de Gran Bretaña. Tanto sus calificaciones personales como las de su partido son desastrosas. Esperaba refrescar su posición política al reunir las fuerzas de la Izquierda en una postura unida contra Reformas.  No está exento de riesgos, ya que claramente designa a Reformas como la fuerza emergente a tener en cuenta, no un vehículo temporal para un desacuerdo incoherente, sino un gobierno en espera.  Por ahora, está sirviendo al propósito de Starmer. Deja Liverpool en mejor forma de la que llegó. Andy Burnham ha demostrado ser un insurgente de aficionado. Su liderazgo está a salvo de nuevo, por ahora.  Pero no para siempre. Si realmente estamos, como afirma Starmer, en una lucha por el alma de nuestro país, ¿es él, un tecnócrata algo desalmado y el primer ministro más impopular desde que comenzaron los registros, realmente el hombre para liderarlo? Muchos en la Izquierda temen que no.  A medida que la euforia de la conferencia del partido se desvanece, Starmer regresa a la dura realidad. Un presupuesto de aumento de impuestos estancado de Rachel Reeves el próximo mes que podría ser aún más impopular que su primer presupuesto. Y elecciones en Inglaterra, Escocia y Gales el próximo mayo que determinarán si la estrategia de atacar a Reformas está funcionando — y si Starmer sobrevive como primer ministro.  Muchos ministros y diputados laboristas ya han tomado su decisión. Al salir de Liverpool, el estado de ánimo predominante, privado por ahora, no era si Starmer debería irse, sino cuándo — y quién debería reemplazarlo.