$PLTR Tive alguns dias para ler tudo que o Burry lançou na Palantir. Primeiramente, concordo com tudo que Arny expôs abaixo e é leitura obrigatória sobre as piores opiniões de seu artigo de 10.000 palavras. Gostaria de acrescentar as seguintes reflexões: 1. Isso parece uma completa e absoluta fraude. Por quê? Há um paywall anexado ao artigo e ele sabe que a Palantir é um tema quente, então pode vender mais assinaturas caso vá atrás da empresa. Tudo em torno disso parece alguém que está atrás de cliques e tentando encontrar sua próxima grande coisa para ficar chateado (muita gente perdeu a história do Palantir ou geralmente odeia a empresa), então ele sabe que tem um público disposto a clicar e pagar por isso. 2. Toda a premissa dessas 10.000 palavras é, francamente, enraizada em bobagens. Qualquer pessoa pode reclamar da avaliação de uma empresa. A Palantir sempre foi cara (há muitos motivos para explicar) e discutir sobre a ação é aceitável. O problema com o artigo é que Burry tenta argumentar que a própria empresa, sua tecnologia, e seus resultados são todos falsos. Para ser honesto, isso é meio risível. Para aqueles que realmente estudaram a empresa em profundidade nos últimos anos, existem muitas camadas para entender por que a Palantir é crítica em todos os níveis do governo dos EUA, por que seu software faz parte de todo evento geopolítico importante, por que eles conseguem aumentar a receita em 70% como a única empresa SaaS realmente mostrando os benefícios da IA, por que Maven está se tornando a espinha dorsal do Departamento de Guerra... Eu poderia continuar sem parar, mas descartar todos esses resultados quantitativos e qualitativos dizendo que "é uma empresa de consultoria com um backend sofisticado" é RISÍVEL e usar argumentos de anos atrás que simplesmente não são relevantes hoje. 3. Não acho que a Burry esteja realmente investigando como a IA se torna valiosa nas empresas. Toda a premissa dele para a Palantir não ser uma empresa de IA é que eles ainda não desenvolveram um LLM... NOTÍCIA: Esse é o ponto. Karp deixou claro desde o início que os LLMs se tornariam uma mercadoria e que poder orquestrar os LLMs dentro da empresa seria de onde viria todo o valor. A razão INTEIRA do sucesso da AIP foi porque levou 20 anos para construir as bases para realmente implementar os LLMs e, quando a revolução dos LLMs começou, a Palantir estava pronta para ajudar as empresas a aproveitarem o poder desses modelos. Essa foi a pior parte do relatório para mim, é quase como se ele não tivesse pesquisado NENHUMA sobre o que a empresa realmente faz... Que, se você for escrever um artigo de 10.000 palavras... Provavelmente faria sentido pesquisar e entender os casos de uso do produto. Se você estivesse tentando vender assinaturas, o objetivo seria simplificar todo o negócio para que as manchetes pegassem fogo e você pudesse fazer mais pessoas pagarem pela assinatura. 4. A maior parte do relatório parecia estar focada no passado com o DPO da Palantir. O negócio não é o mesmo que é hoje. Toda empresa evolui e passa por tempos difíceis, mas as que realmente sobrevivem são aquelas que criam valor, demonstram crescimento real, conseguem sustentá-lo, inovar e fazer isso de uma forma que realmente traga reconhecimento global de marca em escala. A Palantir já fez isso e já fez com menos de 4000 pessoas trabalhando na empresa, o que só mostra como a cultura é incrível para eles apresentarem esses resultados. Reclamar das questões financeiras de anos atrás é irrelevante quando olhamos para as finanças de hoje, que receberam um prêmio, e como os investidores continuam acreditando no crescimento do negócio agora como uma das empresas mais importantes do planeta. Por fim, o maior problema que tenho com isso é que, quando você olha para o que Burry realmente está otimista este ano... O que é... Gamestop. Por favor, pense bem nisso... uma das empresas de software mais importantes do planeta, com 50% de margens e 70% de crescimento, é um golpe, falsa, IA não real, tecnologia pouco sofisticada... mas uma empresa que vende videogames e compra bitcoin com o dinheiro que dilui os acionistas é o que Burry acha que o verdadeiro valor reside? Novamente, você pode estar otimista com a GME, sinceramente não me importo, mas o problema é que a disparidade entre uma empresa de videogames e o software que está na linha de frente de todos os grandes eventos geopolíticos importantes é grande demais para levar isso a sério. Quer dizer, realmente parece uma fraude completa dizer aos seus seguidores para "ir me memear" ao escrever sobre GME, mas ao mesmo tempo tentar anunciar que a Palantir é falsa. Não faz sentido. Tudo está enraizado no interesse pessoal de promover as ações em que ele está comprado e minimizar as ações que está vendidas, quando qualquer pessoa racional olharia para os 7 bilhões de receita que a Palantir fará em 2026 (receita pegajosa que se acumula com margens incríveis em situações críticas) e depois compararia isso com a análise horrível da empresa feita pela Burry. Isso é constrangedor na minha opinião e mostra uma forma incrivelmente nojenta de enganar vinda de alguém que tem influência demais para isso, mas acho que esse é o caminho que ele escolheu.

ÚLTIMA 🚨HORA: O Secretário Scott Bessent surpreende a América ao incentivar denunciantes a expor fraudes. Eles receberão de 10 a 30% das multas ESSA É UMA VITÓRIA 🔥 ENORME