Dziś rynek to jedno wielkie "tragiczne"! Jednak niezależnie od ogromnych likwidacji czy pesymistycznych nastrojów, czuję, że może nastąpić krótkoterminowe dno. Branża musi jednak nadal iść naprzód, kontynuując BUIDL. W zeszłym miesiącu zdobyłem dostęp do beta testów @anoma Anoma Pay, przeprowadziłem kilka prostych testów interakcji i było to całkiem interesujące. Po pierwsze, interfejs beta, choć stosunkowo prosty, jest znacznie lepszy niż wcześniejsze produkty związane z prywatnością, przynajmniej jest zrozumiały na pierwszy rzut oka. Po połączeniu portfela Anoma automatycznie generuje Twój adres prywatny. Na przykład, jeden z moich portfeli ma adres AuyLVoV4ZM9DP8nzHdAj4uwrE42ZTF8Eo2WsGedPbN1mAqLm1WTa9VkHxblnUySi4FEDSeCHXLJcWhLAzlZ6KMaTAh6FaGfOafVl3B62JPXYlQP5r9TOUa2XkARAsPkJlrZnGwFfY7-K2ZoEnppyQ4jshcMr7Nogqam9RAvmjrWUBy_gyaG5. Szczerze mówiąc, jest dość długi... Zespół projektu stwierdził, że w przyszłości ten adres zostanie skrócony, aby wyglądał mniej abstrakcyjnie. Następnie wysłałem przelew do innego uczestnika beta testów w grupie. Czas realizacji był nieco dłuższy niż w przypadku zwykłego przelewu, trwał około 5-10 sekund, ale mieścił się w akceptowalnym zakresie. Pamiętam, że kiedy ETH przechodziło na POS, zwykły przelew również zajmował podobny czas. Po zakończeniu sprawdziłem Basescan. Można zobaczyć, że poza adresami From i To, prawie nie ma żadnych informacji do śledzenia, a wartość to również 0 ETH. Adres From nie jest moim bezpośrednim adresem, powinien być w pewnym stopniu powiązany z moim adresem, natomiast To to wyraźnie adres warstwy wykonawczej logiki prywatności Anoma Pay, a nie powiązany adres tego uczestnika. Dla porównania, przypadkowo wybrałem z Basescan losową transakcję i można zobaczyć, że ujawnione informacje są znacznie większe niż w moim przypadku. Ponieważ nie jestem naukowcem, przekazałem tę transakcję Surfowi, aby pomógł mi ją przeanalizować, a oto wyniki: Analiza informacji z transakcji: 1. Brak ujawnienia kwoty: Pole Value wynosi 0 ETH, co oznacza, że kwota przelewu jest ukryta, prawdopodobnie za pomocą tokenów prywatnych lub intencji. 2. Brak ujawnienia odbiorcy: Pole To to adres kontraktu Anoma Pay, a nie ostatecznego odbiorcy, informacje o odbiorcy są w zaszyfrowanym calldata lub przetwarzane offline. 3. Wysoka prywatność: Złożone calldata (25,9% danych wejściowych) i wiele logów zdarzeń (takich jak ActionExecuted, ApplicationPayload) wskazują, że transakcja obejmuje weryfikację ZK oraz przesyłanie prywatnych payloadów, a nie prosty przelew. 4. Saldo nadawcy nie zmieniło się: Aktualne saldo nadawcy wynosi 0,0266433 ETH, co jest zgodne z stanem przed transakcją, co potwierdza brak transferu natywnego ETH, co dodatkowo wspiera operacje z aktywami prywatnymi....