Der Markt heute ist einfach ein großes "Elend"! Aber egal, ob es die riesigen Liquidationen oder die sich ausbreitenden pessimistischen Stimmungen sind, es gibt ein Gefühl, dass wir kurzfristig den Boden erreicht haben. Die Branche muss weiterhin vorankommen und weiter BUIDL. Letzten Monat habe ich die Beta-Testberechtigung für @anoma Anoma Pay erhalten und ein wenig getestet, es war ziemlich interessant. Zunächst sieht die Beta-Oberfläche zwar relativ einfach aus, ist aber viel besser als die früher verwendeten Datenschutzprodukte, zumindest ist sie auf den ersten Blick verständlich. Nach dem Verbinden der Wallet generiert Anoma automatisch eine private Adresse für dich. Nehmen wir eines meiner Wallets als Beispiel, die Adresse ist AuyLVoV4ZM9DP8nzHdAj4uwrE42ZTF8Eo2WsGedPbN1mAqLm1WTa9VkHxblnUySi4FEDSeCHXLJcWhLAzlZ6KMaTAh6FaGfOafVl3B62JPXYlQP5r9TOUa2XkARAsPkJlrZnGwFfY7-K2ZoEnppyQ4jshcMr7Nogqam9RAvmjrWUBy_gyaG5. Ehrlich gesagt, sie ist ziemlich lang... Das Projektteam hat gesagt, dass diese Adresse in Zukunft verkürzt wird, damit sie nicht so abstrakt aussieht. Dann habe ich eine Überweisung an einen anderen Beta-Tester in der Gruppe gemacht. Die Ausführungszeit war etwas langsamer als bei normalen Überweisungen, etwa 5-10 Sekunden, aber das ist im akzeptablen Bereich. Ich erinnere mich, dass ETH vor dem Wechsel zu POS auch ungefähr diese Zeit für normale Überweisungen benötigte. Nach Abschluss habe ich mir Basescan angesehen. Man kann sehen, dass es außer den Adressen von From und To fast keine rückverfolgbaren Informationen gibt, der Wert beträgt ebenfalls 0 ETH. Die Adresse von From ist auch nicht meine direkte Adresse, sondern sollte eine Adresse sein, die in gewissem Maße mit meiner Adresse verbunden ist. To ist offensichtlich die Adresse der Datenschutzlogik von Anoma Pay und nicht die zugehörige Adresse des anderen Testers. Zum Vergleich habe ich zufällig eine Transaktion von Basescan genommen, und man kann sehen, dass die Menge an offengelegten Informationen bei dieser viel höher ist. Da ich kein Wissenschaftler bin, habe ich diese Transaktion Surf zur Analyse gegeben, und das Ergebnis ist wie folgt: Aus der Analyse der Informationen aus der Transaktion: 1. Keine Betragsoffenlegung: Das Value-Feld beträgt 0 ETH, was darauf hinweist, dass der Überweisungsbetrag verborgen ist, möglicherweise durch Datenschutz-Token oder durch Absicht verpackt. 2. Keine Empfängeroffenlegung: Das To-Feld ist die Anoma Pay Vertragsadresse und nicht der endgültige Empfänger. Die Empfängerinformationen sind in den verschlüsselten calldata oder in der Offline-Verarbeitung. 3. Hohe Privatsphäre: Komplexe calldata (25,9 % Eingabedaten) und mehrere Ereignisprotokolle (wie ActionExecuted, ApplicationPayload) zeigen, dass die Transaktion ZK-Beweisverifizierung und die Übertragung von Datenschutz-Payloads umfasst und keine einfache Überweisung ist. 4. Der Saldo des Absenders hat sich nicht geändert: Der aktuelle Saldo des Absenders beträgt 0,0266433 ETH, was mit dem vor der Transaktion übereinstimmt, was bestätigt, dass kein nativer ETH transferiert wurde, was die Operation von Datenschutz-Assets weiter unterstützt....