Jestem zbyt mądry, aby pracować nad filmami na YouTube Shorts i innymi treściami krótkimi, ponieważ rozumiem ich potencjał i chciałbym, aby nie można mnie było za to pociągnąć do odpowiedzialności. Osobiście rozumiem ryzyko związane z pracą nad czymś takim i jak łatwo byłoby to zrozumieć.

Jedną z rzeczy, które naprawdę nienawidziłem w pracy dla firm programistycznych, było to, że mój model zagrożeń praktycznie wzrastał 1000 razy. Natychmiast przechodziłem z pozycji nikogo do kogoś, kto ma dostęp do wielu systemów (choć bardzo kontrolowanych z wieloma zabezpieczeniami, ale wszystko da się zhakować).

Pracowałem nad systemami logowania przez większość mojej kariery; i chociaż projekt tych systemów sprawił, że (teoretycznie) niemożliwe było ich wykorzystanie przez Wrażliwość Grożenia Mi Osobiście Kluczem, to i tak zwiększyło to prawdopodobieństwo wystąpienia tego 1000 razy. Jestem paranoikiem, jeśli chodzi o bezpieczeństwo.

Za każdym razem, gdy jestem wolnym agentem i zaczynam nie mieć nic do stracenia, ani nic, co mógłby zyskać napastnik, to naprawdę ogromny ciężar spada z moich ramion. Teraz, jeśli pracowałbym nad czymś naprawdę demonicznym, nie mógłbym spać w nocy. Bo wiem, jak łatwo to jest.

jak w przypadku, gdy więcej osób *ujawnia* co *naprawdę* się dzieje, przez jakiś szybki dokumentalny film na Netflixie lub inne wirusowe wydarzenie - gdybym pracował nad krótkimi filmami na YouTube, ludzie NAPRAWDĘ dowiedzieliby się, kim byłem I BYŁBYM CHOLERNIE PRZERAŻONY

czy rozumiesz? na pewno rozumiesz. wiesz, co robisz, jesteś bardzo mądry. praca nad dużymi systemami rekomendacyjnymi nie jest łatwa. nie myślałeś o modelu zagrożeń? czy jesteś upośledzony?

bracie, naprawdę przyjdą po ciebie, nie sądzę, że to rozumiesz

to dla mnie naprawdę zdumiewające, że ludzie bezpośrednio pracują nad takimi rzeczami, zwłaszcza wiedząc, ile mają opcji. dosłownie mógłbyś robić cokolwiek innego, człowieku, pracujesz dla GOOGLE

z pewnością stosunek ryzyka do nagrody nie jest wart żałosnej pensji