Ik ben veel te slim om te werken aan YouTube Shorts en andere korte inhoud, omdat ik de kracht ervan begrijp en ik eigenlijk niet verantwoordelijk gevonden wil worden voor wat ik doe. Zoals; ik begrijp persoonlijk het risico van werken aan iets als dat en hoe gemakkelijk het zou zijn om het te weten.

Een van de dingen die ik echt haatte aan het werken voor softwarebedrijven was dat mijn dreigingsmodel basically 1000x groter werd. Meteen ga ik van basically een nobody naar iemand die toegang heeft tot een heleboel systemen (zij het zeer gecontroleerd met veel fail-safes, maar alles is hackbaar).

Ik heb gedurende het grootste deel van mijn carrière aan inlogsysteem gewerkt; en hoewel het ontwerp van deze systemen het (theoretisch) onmogelijk maakte om te exploiteren via de "Me Persoonlijk Bedreigen met een Steeksleutel"-kwetsbaarheid, maakte het het nog steeds 1000 keer waarschijnlijker dat het zou gebeuren. Ik ben paranoïde over beveiliging.

Elke keer dat ik een vrije agent ben en niets echt te verliezen heb, of voor een aanvaller iets te winnen, is het eerlijk gezegd een enorme opluchting. Als ik nu aan iets echt demonisch zou werken, zou ik 's nachts niet kunnen slapen. Omdat ik weet hoe gemakkelijk het is.

zoals in, naarmate meer mensen *onthullen* wat *eigenlijk* gebeurt, via een snelle Netflix-documentaire geldklopper of een andere virale gebeurtenis - als ik aan YouTube Shorts werkte, zouden mensen ECHT uitvinden hoe ik was EN ZOU IK VERDOMD BANG ZIJN

begrijp je het? je begrijpt het zeker. je weet wat je doet, je bent erg slim. werken aan grote aanbevelingssystemen is niet gemakkelijk. heb je niet nagedacht over het dreigingsmodel? ben je achterlijk?

bro, ze gaan echt naar je toe komen, ik denk niet dat je het begrijpt.

het is eigenlijk zo verbijsterend voor mij dat mensen direct aan dit soort dingen werken, vooral wetende hoeveel opties ze hebben. je zou letterlijk iets anders kunnen doen, man, je werkt voor GOOGLE.

zoals zeker de risico-rendement verhouding niet de erbarmelijke salaris waard is