Jsem příliš chytrý na to, abych pracoval na youtube shorts a dalším krátkém obsahu, protože chápu sílu toho a chtěl bych, aby za to nebyl shledán odpovědným Jako; Osobně chápu riziko práce na něčem takovém a to, jak snadné by bylo to zjistit

Jedna z věcí, kterou jsem na práci pro softwarové společnosti opravdu nenáviděl, byl můj model hrozeb v podstatě 1000xing. Okamžitě přejdu z v podstatě nikoho na někoho, kdo má přístup k mnoha systémům (i když velmi kontrolovaný se spoustou pojistek, ale vše je hacknutelné)

Většinu své kariéry jsem pracoval na přihlašovacích systémech; a i když design uvedených systémů (teoreticky) znemožnil zneužití prostřednictvím zranitelnosti Threat Me Osobně pomocí klíče Vulnerability, stále to 1000x zvýšilo pravděpodobnost, že k tomu dojde. Jsem paranoidní ohledně bezpečnosti

Pokaždé, když jsem volným hráčem a začnu mít co ztratit nebo co by útočník mohl získat, je to upřímně obrovská zátěž Kdybych pracoval na něčem opravdu démonickém, nemohl bych v noci spát. Protože vím, jak je to snadné

jak více lidí *odhaluje*, co se *doopravdy* děje, prostřednictvím nějakého rychlého dokumentu Netflixu nebo jiné virální události - kdybych pracoval na youtube kraťasech, lidé by SKUTEČNĚ zjistili, jak jsem A JÁ BYCH BYL KURVA VYDĚŠENÝ

Chápeš? Jistě to chápete. Víte, co děláte, jste velmi chytří. Práce na velkých doporučovacích systémech není snadná. Nepřemýšleli jste o modelu hrozeb? Jsi retardovaný?

brácho, oni si pro tebe opravdu přijdou, nemyslím si, že to chápeš

Je to pro mě vlastně tak ohromující, že lidé budou na těchto věcech přímo pracovat, zvláště když vědí, kolik mají možností. mohl bys dělat doslova cokoli jiného, člověče, pro koho pracuješ GOOGLE

Jako by určitě kompromis mezi rizikem a odměnou nestál za ten žalostný plat