Nawet @sama musiał to przyznać: "Nasze procesory graficzne topią się... Musieliśmy robić nienaturalne rzeczy". OpenAI musiało: - dostęp do cięcia - spowolnienie wydań - i wstrzymaj niektóre funkcje, aby nadążyć za Nie dlatego, że chcieli, Ale dlatego, że nie mogli wystarczająco szybko skalować mocy obliczeniowej. Jeśli OpenAI sobie z tym radzi, Jakie szanse ma ktoś inny? @MTorygreen to powtarzam od pierwszego dnia: "Scentralizowane obliczenia nie są skalowane. Potrzebujemy czegoś lepszego". Teraz: - kilku graczy kontroluje większość mocy GPU - Budowlańcy czekają w kolejce lub są wyceniani - Sztuczna inteligencja jest w zasadzie zamknięta za zamkniętymi drzwiami Brzmi znajomo? To ta sama historia Web2. Tyle że tym razem to ona decyduje o tym, kto będzie budował przyszłość. Czas odwrócić model. Potrzebujemy: - otwarty dostęp - rozproszone obciążenia - i infra, która nie pęka, gdy coś staje się wirusowe Niedobór GPU to tylko objaw. Prawdziwym problemem jest centralizacja. A rozwiązanie? Nie więcej ofert w chmurze. Po prostu więcej swobody budowania w dowolnym miejscu.
tory.io 🦾
tory.io 🦾25 lip 2025
Jednocześnie mamy niedobór GPU i marnotrawstwo GPU. To nie jest problem z podażą - to problem z dopasowaniem. Świat potrzebuje więcej mocy obliczeniowej dla AI, ale ogromna część istniejących GPU pozostaje nieużywana lub niedostatecznie wykorzystywana. Kto rozwiąże problem alokacji zasobów na globalną skalę, ten posiada przyszłość.
3,26K