Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Boring_Business
Nikt nie o Twoją zewnętrzną stopę zwrotu
Jeśli OpenAI naprawdę uważało, że sztuczna inteligencja ma zastąpić wszystkie miejsca pracy w najbliższym czasie, nie musieliby sprzedawać reklam, aby generować przychody
Przestań wierzyć w dystopijne opowieści o AI przejmującej świat lub o pieniądzach stających się bezwartościowymi w przyszłości
Bez względu na to, co mówią, ani jedna osoba budująca AI w to nie wierzy. Wszyscy gromadzą kapitał i zwiększają swoje netto tak szybko, jak to możliwe
Ty też powinieneś zrobić to samo
17 sty, 02:00
W nadchodzących tygodniach planujemy rozpocząć testowanie reklam w bezpłatnych i płatnych wersjach ChatGPT.
Dzielimy się naszymi zasadami, jak będziemy podchodzić do reklam – kierując się zaufaniem użytkowników i przejrzystością, aby uczynić AI dostępnym dla wszystkich.
Co jest najważniejsze:
- Odpowiedzi w ChatGPT nie będą wpływane przez reklamy.
- Reklamy są zawsze oddzielne i wyraźnie oznaczone.
- Twoje rozmowy są prywatne dla reklamodawców.
- Wersje Plus, Pro, Business i Enterprise nie będą miały reklam.
25
25 stycznia 2013 roku byliśmy świadkami bójki miliarderów, jakiej jeszcze nie widziano w telewizji na żywo
Bill Ackman i Carl Icahn obaj dołączyli do CNBC Halftime, aby omówić swój spór dotyczący pozycji w Herbalife, ale prawdziwa rywalizacja zaczęła się już w 2003 roku
Oto jak to się zaczęło
> W 2003 roku pierwszy fundusz hedgingowy Ackmana, Gotham Partners, miał problemy i potrzebował sprzedać udział w Hallwood Realty. Ackman sprzedał tę pozycję Icahnowi za 80 USD/akcję, ale zawarł "klauzulę ochrony ceny"
> Klauzula ochrony ceny zasadniczo mówiła, że jeśli Icahn sprzeda akcje w ciągu 3 lat z zyskiem, będzie musiał podzielić się częścią zysków z Ackmanem
> Około rok później Hallwood został przejęty za 136 USD/akcję. Icahn odmówił zapłaty, twierdząc, że fuzja nie stanowi "sprzedaży"
> Ackman pozwał i wygrał 7-letnią batalię prawną, ostatecznie zmuszając Icahna do zapłaty 9 milionów USD
> W 2012 roku Ackman ogłosił ogromną pozycję krótką na 1 miliard USD przeciwko Herbalife. Icahn to zobaczył i postanowił zająć przeciwną stronę
> Icahn zaczął kupować miliony akcji, aby podnieść cenę, mając na celu wywołanie short squeeze na Billu Ackmanie
> Tym razem Icahn wygrał. Zyskał około 1 miliarda USD na tej pozycji, podczas gdy Ackman odszedł z stratą, sprzedając swoją pozycję w 2018 roku
Bez względu na wynik finansowy, bójka między nimi stworzyła jedną z najciekawszych rywalizacji ostatnich czasów
Zostawię link do całego wideo w komentarzach. Kredyt dla CNBC.
46
Najlepsze
Ranking
Ulubione