Hvis OpenAI faktisk trodde at kunstig intelligens kom til å erstatte alle jobber med det første, ville de ikke trenge å selge annonser for å generere inntekter Slutt å tro på dystopiske historier om AI som tar over verden eller penger som blir verdiløse i fremtiden Uansett hva de sier, er det ikke en eneste person som bygger AI som tror på det. De akkumulerer alle kapital og øker sin nettoformue så raskt som mulig Du bør også gjøre det samme

Regnskapsføreren min så gjennom 238 sider med handler og fant ut at jeg bare tjente 3 dollar i overskudd hele året

Den 25. januar 2013 så vi et milliardærslagsmål ulikt noe annet på direktesendt TV Bill Ackman og Carl Icahn deltok begge i CNBC Halftime for å diskutere feiden om Herbalife-posisjonen, men den virkelige rivaliseringen startet faktisk allerede i 2003 Her var oppsettet som førte til dette > I 2003 slet Ackmans første hedgefond, Gotham Partners, og trengte å selge en eierandel i Hallwood Realty. Ackman solgte posisjonen til Icahn for 80 dollar per aksje, men inkluderte en "prisbeskyttelsesklausul" > Prisbeskyttelsesklausulen sa i hovedsak at hvis Icahn solgte aksjene innen 3 år med fortjeneste, måtte han dele noe av gevinsten med Ackman > Omtrent et år senere ble Hallwood kjøpt opp for 136 dollar per aksje. Icahn nektet å betale, og hevdet at en fusjon ikke utgjorde et «salg» > Ackman saksøkte og vant en 7 år lang rettssak, noe som til slutt tvang Icahn til å betale 9 millioner dollar > I 2012 kunngjorde Ackman en massiv shortposisjon på 1 milliard dollar mot Herbalife. Icahn så dette og bestemte seg for å ta motsatt side > begynte Icahn å kjøpe opp millioner av aksjer for å presse prisen opp, med mål om å utløse en short-squeeze på Bill Ackman > Denne gangen vant Icahn. Han tjente omtrent 1 milliard dollar på posisjonen, mens Ackman gikk ut med tap og solgte sin posisjon i 2018 Uansett økonomisk utfall, skapte slagsmålet mellom de to en av de mest interessante feidene i nyere tid Legger igjen en lenke til hele videoen i kommentarfeltet. Takk til CNBC.