Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Boring_Business
Personne ne vous pose de questions sur votre taux de rendement externe
Si OpenAI pensait réellement que l'intelligence artificielle allait remplacer tous les emplois de sitôt, ils n'auraient pas besoin de vendre des publicités pour générer des revenus
Cessez de croire aux histoires dystopiques sur l'IA prenant le contrôle du monde ou sur l'argent devenant sans valeur à l'avenir
Quoi qu'ils en disent, aucune des personnes qui construisent l'IA ne le croit. Ils accumulent tous du capital et augmentent leur valeur nette aussi vite que possible
Vous devriez également faire de même

OpenAI17 janv., 02:00
Dans les semaines à venir, nous prévoyons de commencer à tester des publicités dans les versions gratuites et Go de ChatGPT.
Nous partageons nos principes dès le début sur la façon dont nous aborderons les publicités, guidés par la volonté de placer la confiance des utilisateurs et la transparence au premier plan alors que nous travaillons à rendre l'IA accessible à tous.
Ce qui compte le plus :
- Les réponses dans ChatGPT ne seront pas influencées par les publicités.
- Les publicités sont toujours séparées et clairement étiquetées.
- Vos conversations sont privées vis-à-vis des annonceurs.
- De plus, les versions Plus, Pro, Business et Enterprise n'auront pas de publicités.

59
Le 25 janvier 2013, nous avons assisté à une bagarre de milliardaires comme aucune autre à la télévision en direct
Bill Ackman et Carl Icahn ont tous deux rejoint CNBC Halftime pour discuter de leur querelle concernant leur position sur Herbalife, mais la véritable rivalité a en fait commencé en 2003
Voici la mise en place qui a conduit à cela
> En 2003, le premier fonds spéculatif d'Ackman, Gotham Partners, avait des difficultés et devait vendre une participation dans Hallwood Realty. Ackman a vendu la position à Icahn à 80 $/action mais a inclus une "clause de protection des prix"
> La clause de protection des prix disait essentiellement que si Icahn vendait les actions dans les 3 ans avec un bénéfice, il devrait partager une partie des gains avec Ackman
> Environ un an plus tard, Hallwood a été acquis à 136 $/action. Icahn a refusé de payer, affirmant qu'une fusion ne constituait pas une "vente"
> Ackman a poursuivi en justice et a gagné une bataille juridique de 7 ans, forçant finalement Icahn à payer 9 millions de dollars
> En 2012, Ackman a annoncé une massive position courte de 1 milliard de dollars contre Herbalife. Icahn a vu cela et a décidé de prendre le côté opposé
> Icahn a commencé à acheter des millions d'actions pour faire monter le prix, visant à déclencher un short squeeze sur Bill Ackman
> Cette fois-ci, Icahn a gagné. Il a gagné environ 1 milliard de dollars sur la position tandis qu'Ackman est parti avec une perte, vendant sa position en 2018
Quoi qu'il en soit, le résultat financier, la bagarre entre les deux a créé l'une des querelles les plus intéressantes de ces dernières années
Je laisserai un lien vers la vidéo entière dans les commentaires. Crédit à CNBC.
65
Meilleurs
Classement
Favoris

