Laten we zeggen dat tarieven als illegaal worden beschouwd en worden afgeschaft. Laten we onze gedachten beperken tot de terugbetaling. Het enige wat we als overheid letterlijk weten, is naar wie we de cheque moeten sturen. Dus laten we Amazon als de importeur gebruiken, China als de exporteur, De consument als de consument. Amazon heeft het tarief betaald en de terugbetalingscheque gaat naar hen. Heeft China zijn prijs verlaagd? (Heeft de exporteur "een deel van het tarief betaald?") Heeft Amazon zijn prijs verhoogd? (Heeft de consument "een deel van het tarief betaald?") Jezus, waarschijnlijk een deel van al die dingen. Moet Amazon de terugbetalingscheque delen? Misschien niet met die verdomde buitenlanders? Maar vermoedelijk met de consument? Zal Amazon de terugbetaling delen? Goh, ik weet niet hoe ze dat eerlijk kunnen doen en ik weet niet welke wet er zou worden overtreden als ze het helemaal niet delen. Daar komt de overheid. Naast het gewoon sturen van de terugbetalingscheque naar Amazon, ben ik er vrij zeker van dat er geen huidige wet bestaat die regelt hoe een illegale tariefterugbetalingscheque wordt gedeeld. Dus zal het congres in staat zijn om zo'n wet aan te nemen? Het lijkt super onwaarschijnlijk op een filibuster-proof manier, en onmogelijk met een meerderheid van 60. Of zal het gewoon worden beslist in honderden rechtszaken met honderden klassen die honderden Amazon's en kleine bedrijven aanklagen. Het gaat een rommelshow worden, dat is zeker.