Řekněme, že cla jsou považována za nelegální a opuštěná. Omezme se jen na vrácení peněz Doslovná jediná věc, kterou jako vláda víme, je, komu ten šek poslat. Použijme tedy Amazon jako dovozce Čína jako vývozce Spotřebitel jako spotřebitel Amazon zaplatil tarif a šek na vrácení peněz jde jim. Snížila Čína svou cenu? (Zaplatil vývozce část cla? Zvýšil Amazon svou cenu? (Zaplatil spotřebitel část tarifu?) Jeez pravděpodobně některé z těchto věcí. Měl by Amazon sdílet šek na vrácení peněz? Možná ne s těmi zatracenými cizinci? Ale pravděpodobně pro spotřebitele? Bude se Amazon podílet na vrácení peněz? Bože, nevím, jak mohou spravedlivě a nevím, jaký zákon by byl porušen, kdyby to vůbec nesdíleli Vstupte do vlády. Kromě pouhého zaslání šeku na vrácení peněz na Amazon jsem si docela jistý, že v současné době neexistuje žádný zákon, který by se zabýval tím, jak je sdílen nezákonný šek na vrácení cla. Stejně tak bude Kongres schopen schválit takový zákon, který se zdá být velmi nepravděpodobný způsobem důkazu proti obstrukcím a nemožný při 60 většině. nebo se o tom rozhodne ve stovkách soudních případů se stovkami tříd žalujících stovky Amazonů a malých podniků. Bude to sračka pro Jistý