関税が違法とみなされ、放棄されたとしましょう。考えは返金にとどまりましょう 文字通り、政府として私たちが知っている唯一のことは、小切手を誰に送るかということです。 それでは、Amazonを輸入業者として使用しましょう 輸出国としての中国 消費者としての消費者 Amazon が関税を支払い、返金小切手は Amazon に支払われます。 中国は価格を引き下げましたか?(輸出業者は関税の一部を「支払った」のでしょうか? アマゾンは値上げしたのか?(消費者は関税の一部を支払いましたか? おそらく、これらすべてのことの一部でしょう。 Amazonは返金小切手を共有する必要がありますか? もしかしたら、あのクソ外国人とは違うのかもしれません。 しかし、おそらく消費者にとっては? Amazonは返金を分け合いますか? なんてことだ、どうすれば公平にできるのかわかりませんし、まったく共有しなかったらどのような法律に違反するかもわかりません 政府に入ります。 返金小切手をAmazonに送る以外に、違法な関税還付小切手がどのように共有されるかに対処する現在の法律は存在しないと確信しています。 では、議会がそのような法律を可決できるかどうかは、フィリバスターの証明方法では非常にありそうになく、60 の過半数では不可能であるように思われます。 それとも、何百ものアマゾンや中小企業を訴える数百のクラスが参加する何百もの訴訟で決定されるだけなのでしょうか。 クソショーになるだろう もちろん