Het meest hartverscheurende evenement in de technologiekring van het jaar, zonder uitzondering. Een onafhankelijk open-source project werd gedwongen om zijn jarenlang beheerde GitHub-repository van Deepkit om te dopen naar untitled-code. Een naam vol toewijding werd veranderd in een reeks anonieme tekens. Wat is er achter de schermen gebeurd? Oorzaak: Auteur @MarcJSchmidt registreerde het EU-merk voor zijn TypeScript-framework "Deepkit" ter bescherming. Wending: Een gigantisch bedrijf "Deepki" dat $1,6 miljard heeft opgehaald, heeft belangstelling voor deze naam en heeft een verzoek ingediend bij de EU om het merk te annuleren. Absurd oordeel: Het EU-merkbureau heeft bepaald dat de annulering geldig is. De reden is dat de auteur niet voldoende bewijs kon leveren dat zijn merk in de EU "echt gebruikt" werd. De GitHub-sterren, de honderden of duizenden bezoekers uit de EU en de honderdduizenden npm-downloads die de ontwikkelaar aanbood, werden allemaal afgewezen omdat deze gegevens "niet nauwkeurig konden worden toegewezen aan EU-gebruikers" of "geen commercieel gebruik konden bewijzen". Dit is simpelweg een bloedige les in risicobeheer voor alle ontwikkelaars die de privacy van gebruikers respecteren en niet overmatig gegevens willen verzamelen. En het meest ironische moment van het geheel is: Dit bedrijf Deepki, dat onafhankelijke ontwikkelaars onderdrukt met zijn kapitaal- en juridische voordelen, heeft trots het B Corp™ (Benefit Corporation) certificaat op zijn website staan, waarin in hun "Benefit Declaration" staat geschreven - "bedrijven moeten zich inzetten om geen schade te berokkenen en ten goede te komen aan alle levens (aspire to do no harm and benefit all)". Aan de ene kant wissen ze de inspanningen van onafhankelijke ontwikkelaars uit, aan de andere kant pronken ze met hun "maatschappelijk verantwoorde" bedrijfsvoering.
Untitled code
Untitled code12 aug, 23:11
We hebben het Deepkit-merk in de EU (EUIPO) verloren na een annulering verzoek van Deepki, op grond van "geen echt gebruik." De EUIPO besloot dat Deepkit geen echt gebruik toonde volgens hun definitie. Dit voornamelijk vanwege het gebrek aan commerciële inkomsten van het project zelf, denk ik.
115,5K