Das erschütterndste Ereignis im Technologiekreis des Jahres, ohne Ausnahme. Ein unabhängiges Open-Source-Projekt sah sich gezwungen, sein über Jahre betriebenes GitHub-Repository von Deepkit in untitled-code umzubenennen. Ein Name, der voller Herzblut war, wurde zu einer anonymen Zeichenfolge. Was ist passiert? Ursprung: Der Autor @MarcJSchmidt hat für sein TypeScript-Framework „Deepkit“ eine EU-Marke zum Schutz registriert. Wende: Ein Riesenunternehmen, das 160 Millionen Dollar an Finanzierung erhalten hat, „Deepki“, hat Interesse an diesem Namen gezeigt und einen Antrag auf Aufhebung der Marke bei der EU gestellt. Absurdes Urteil: Das EU-Markenamt entschied, die Aufhebung sei gültig. Grund: Der Autor konnte nicht genügend Beweise vorlegen, um zu zeigen, dass seine Marke in der EU „tatsächlich genutzt“ wird. Die vom Entwickler bereitgestellten GitHub-Sternchen, die Hunderte oder Tausende von GA-Besuchern aus der EU und die Hunderttausende von npm-Downloads wurden alle abgelehnt, da diese Daten „nicht präzise auf EU-Nutzer zurückzuführen sind“ oder „keine kommerzielle Nutzung nachweisen können“. Das ist einfach eine blutige Lektion über Risiken für alle Entwickler, die die Privatsphäre der Nutzer respektieren und nicht übermäßig Daten sammeln wollen. Die ironischste Szene ist: Das Unternehmen Deepki, das unabhängige Entwickler mit Kapital- und Rechtsvorteilen niederdrückt, prahlt auf seiner Website mit der B Corp™-Zertifizierung und schreibt in seiner „Gemeinwohl-Erklärung“ – „Unternehmen sollten sich bemühen, keinen Schaden zu verursachen und allen zugute zu kommen (aspire to do no harm and benefit all)“. Während es die Mühe unabhängiger Entwickler auslöscht, gibt es sich als „gutes Geschäft“ aus.
Untitled code
Untitled code12. Aug., 23:11
Wir haben die Deepkit-Marke in der EU (EUIPO) nach einem Stornierungsantrag von Deepki aufgrund von "keiner echten Nutzung" verloren. Die EUIPO entschied, dass Deepkit unter ihrer Definition keine echte Nutzung gezeigt hat. Hauptsächlich aufgrund des Mangels an kommerziellen Einnahmen durch das Projekt selbst, denke ich.
115,5K