"Jeeves," sa jeg, "du ser . . . tankefull." "Jeg må innrømme en liten bekymring, sir." Det, fra Jeeves, er litt som å høre at Bank of England har «en liten bekymring» for pundets stabilitet. Det får deg til å sitte oppreist. "Bekymring, Jeeves?" "Bekymring, sir. Jeg støtte på Lady Flashcome i morges, som informerte meg om at viscount Clavicular i går kveld på Drones var midt i narr, da en gruppe Foids kom og økte kortisolnivået hans." "Vel, jeg er bundet!" sa jeg, og nikket den gamle bønnen. "Så det er det det er, altså? Veldig interessant." Jeg stoppet opp. "Jeeves?" "Ja, sir." "Jeg må innrømme at jeg ikke helt fulgte med på det." "Forståelig, sir. Det essensielle spørsmålet, slik jeg forstår det, er om det å ignorere foidene mens man munter og mogger moids er mer nyttig enn SMV-chadfishing i klubben.» "Kom igjen, Jeeves," sa jeg, for selv om jeg hadde fanget ordene idet de kom ut, hadde meningen glidd forbi meg som en av de smurte ålene som løper mot ålen. "Enkelt sagt, sir, spør taleren om det er mer fordelaktig, i en sosial setting, å fullstendig overse kvinner samtidig som man forsøker å dominere eller imponere andre menn gjennom vulgæritet og konkurransepreget positur, fremfor å forsøke å tiltrekke seg kvinner ved kunstig å blåse opp ens oppfattede attraktivitet – særlig gjennom å presentere en falsk identitet som antyder overlegen fysisk tiltrekningskraft og sosial verdi." Jeg stirret. "Med andre ord," fortsatte Jeeves glatt, "er det en sammenligning mellom to strategier for å oppnå sosial status: én basert på å ydmyke rivaler og dyrke maskulin hierarki, og den andre basert på å bedra potensielle romantiske partnere ved å feiltolke sin egen attraktivitet." Han hostet høflig. "Ingen av tilnærmingene, sir, vil generelt bli ansett som gunstige for utviklingen av oppriktige menneskelige relasjoner."