LiveArt utstedte mynter 9.september, og mange trodde det var en kald ris for å spekulere i NFT, så mange deltok ikke i airdrop, og det anslås at de måtte ta et slag på låret. 🔸 Demonter LiveArt i dag og se hvordan denne RWA, som fokuserer på kunstverk på kjeden, bringer innsamlingsmarkedet på 10 billioner dollar på kjeden. Sammendrag i én setning: LiveArt er et prosjekt som hugger Picasso og legger det inn i det finansielle supermarkedet til DeFi (Picasso Shredding + DeFi Financial Supermarket) Når det kommer til «kunst på kjeden», er manges første reaksjon NFT. Men det er en grunnleggende forskjell mellom LiveArt og NFT. ✅ 1. Forskjellen mellom LiveArt og NFT 🔹NFT: Mer JPG, avatarer, digital kunst, verdien avhenger av hype og fellesskapskonsensus, i dag er varmt, i morgen er kult, det er ingen fysiske gjenstander bak det. 🔹LiveArt: Bak det er ekte Picasso, Rolex, vin, luksusbiler, disse tingene er harde eiendeler i den virkelige verden, og de setter pris på i det lange løp. 👉 For å si det enkelt: NFT-er selger "virtuelle samlinger" og LiveArt selger "fragmenter av ekte kunstaktiva". Med andre ord, [NFT er avhengig av hype, LiveArt er avhengig av fysisk verdi] Når du kort introduserer LiveArt ovenfor, et nøkkelord som gjentatte ganger nevnes: "fragmenter av kunstressurser", er LiveArt å kartlegge offline eiendeler til kjeden gjennom "aktivatokenisering" + "deling", og deretter dele dem i biter, slik at vanlige mennesker kan delta i samleobjektmarkedet gjennom AI+Defi. ✅ 2. Grunnleggende motivasjon for å delta i LiveArt (kjerneverdier i prosjektet) I tradisjonelle markeder har samleobjekter (som kunst, klokker, vin) alltid vært et investeringsverktøy for de rike. Årsaken er enkel: de er knappe, har kulturell verdi og overgår de fleste formuesprodukter på lang sikt, med en gjennomsnittlig årlig avkastning på 15 %–23 %. Men problemet er: terskelen for kunstmarkedet er ekstremt høy, et Picasso-maleri koster flere millioner dollar, og vanlige folk er rett og slett ikke kvalifisert til å delta. Fremveksten av LiveArt har brutt denne barrieren. Den splitter samlingen og deler den i små aksjer som en aksjesplitt. Tidligere var det bare de rike som kunne kjøpe den i sin helhet, men nå kan de ha en liten del for noen titalls dollar. ” Tidligere var det bare de rike som kunne kjøpe et maleri med hele beløpet, men nå kan vanlige mennesker eie et lite eksemplar for bare noen få titalls dollar. Når selve offline-kunstverket setter pris på, vil den lille andelen du har også sette pris på samtidig. Du trenger med andre ord ikke å bli milliardær for å få del i utbyttet av "langsiktig verdsettelse av samleobjekter"....