En wordcel vil slå en formrotator irl, men wordchads blir slått av formrotatorer. Formrotatoren trenger ikke å løfte en finger: etter å ha strukket seg over begge verdener, vil ordrotatorer for alltid føle en følelse av mindreverdighet overfor formrotatorer, som vil lamme dem psykologisk.

En wordcel vil slå en formrotator irl, men wordchads blir slått av formrotatorer. Etter å ha strukket seg over begge verdener, vil wordchads for alltid føle en følelse av mindreverdighet overfor formrotatorer, som vil lamme dem psykologisk.

Fant meg selv i å forklare dette til noen seriøse. Hjernen min kan være råtten.

På tide for bioteknologiske oppstartsbedrifter å oppdatere pitch-dekkene sine med @Simon__Grimm overlegne datavisualisering.

Første gang jeg leste noe bra om rumenske innvandrere. Fint gitt at vi er et land på 19 millioner ppl. via @IFP og @JeremyLNeufeld

Hva er den største måneskuddmuligheten innen AI for cyberforsvar? @IFP ba @girishsastry og jeg om å finne ut av det. Vi kom opp med The Great Refactor, en fokusert innsats for å oversette C/C++ -> Rust med AI i stor skala i åpen kildekode-biblioteker, og sikre at koden er minnesikker.

Den viktigste politiske intervensjonen er at noen nær Elon Musk overbeviser ham om å gjøre X mindre dum ved å: a) fjerne deboosting av lenker b) gjøre noe for å prioritere intelligent innhold. Det må være en AI-løsning for b).

Et av hovedbidragene i dette stykket er en graf over sekvenseringskostnader som i) ikke er en merkelig 3D-form og ii) inneholder data utover 2022.

et fantastisk sett med ambisiøse prosjektforslag om AI for vitenskap og sikkerhet - som å lese en fremtidig liste over DARPA-programmer.

🧬 Fantastisk innsats av @IFP - fantastiske stykker som takler akselererte vitenskapelige oppdagelser, cybersikkerhet, automatisert FoU, materialoppdagelse, bioteknologi og mer. @zhengdongwang og jeg skrev om strategiske offentlige benchmarks for å akselerere vitenskapelige oppdagelser: