Kommisjonær Peirce holdt nettopp en må-lese tale som tilbyr et av de klareste forsvarene for økonomisk personvern i sammenheng med krypto og nye teknologier som hittil er artikulert. Som hun sier: Vi bør ta konkrete skritt for å beskytte folks evne til ikke bare å kommunisere privat, men å overføre verdi privat, slik de kunne ha gjort med fysiske mynter i dagene da det fjerde grunnlovstillegget ble utformet. Mesteparten av frykten for økonomisk personvern og teknologien som muliggjør det, stammer fra et genuint ønske om å beskytte denne nasjonen mot fiender og kriminelle. Å beskytte våre familier, lokalsamfunn og land mot skade er ekstremt viktig, men å begrense økonomisk personvern og hindre disintermediaterende teknologier er feil tilnærming. Å nekte folk økonomisk personvern – enten det er gjennom omfattende overvåkingsprogrammer eller restriksjoner på personvernbeskyttende teknologier – undergraver strukturen og frihetene til våre familier, lokalsamfunn og nasjoner. Det amerikanske folket og deres regjering bør vokte nidkjært folks rett til å leve privatliv og bruke teknologi som gjør dem i stand til å gjøre det. I den skriftlige talen er det pekepinner til dyp analyse av den overdrevne bredden av amerikanske finansovervåkningslover, inkludert en henvisning til en artikkel Coin Center publisert i fjor om farlige tvetydigheter i Bank Secrecy Act og hvordan de kan misbrukes til å «pålegge at enhver amerikaner som betaler eller blir betalt [] registrerer seg hos finansdepartementet og regelmessig rapporterer detaljene om hennes pengetransaksjoner som om hun var en bank eller annen finansinstitusjon». Kommissær Peirce siterer også to andre føderale lover, 6050I og Patriot Act Section 311, som – etter Coin Centers mening – allerede blir misbrukt for å skade de legitime personvernforventningene til lovlydige amerikanere. Les hele greia! Link i neste innlegg.

Bank Secrecy Act ble bygget utelukkende for en papirbasert verden. Men penger er nå en skapning av internett, og vi trenger lovene våre for å respektere det. Et godt eksempel: vi bør se på Zero-Knowledge Proofs for å eliminere dataslepegarnet som BSA tvinger på hver forbruker. 1/3