CTVとは? CheckTemplateVerify(CTV)は、ビットコインのスクリプトシステムに新しいオペコードを追加する提案されたビットコインソフトフォーク(BIP-119)です。これにより、ユーザーは事前に特定の「テンプレート」にトランザクションをコミットできます。簡単に言うと、将来のコインの使用方法に対する制限である契約が可能になります。 ビットコインがCTVを活性化する理由 1. スケーリングと効率の向上 CTVは、資金の使い道に事前に署名することで「トランザクションの混雑制御」を可能にします。 たとえば、取引所は、将来の多くの出金を 1 つのトランザクション テンプレートにバッチ処理し、必要な場合にのみ確定することができます。これにより、ブロックスペースの使用量と手数料が削減されます。 2. セキュリティの強化 CTVを使用すると、ユーザーは保管庫、つまり支出の遅延を強制したり、資金が移動する前に特定のパスを要求したりする特別なウォレットを構築できます。 これにより、攻撃者は制限的な支出ルールを強制されるため、ハッキングやキーの盗難に対する保護が強化されます。 3. スマートコントラクト機能の強化 ビットコインはイーサリアムほど表現力豊かではありませんが、CTV は契約のような新しい機能をもたらします。 例としては、次のようなものがあります。 支払いプール (メンバーの退出方法に関するルールを備えた共有 UTXO) 輻輳制御された取引(手数料の変動を滑らかにする) ステートチェーンとチャネルファクトリー(オフチェーンスケーリングツール) 4. 代替品と比較したシンプルさ CTVは意図的にミニマルです。非常に複雑なオペコードを導入する代わりに、どのような種類のコベナントが許可されるかを狭く定義します。 支持者らは、これによりビットコインのスクリプトが安全で監査可能であり、より一般的な提案と比較して推論しやすくなると主張している。 批判と懸念 ビットコインコミュニティの一部が慎重である理由に言及することが重要です。 時期尚早のアクティベーション: ビットコインにはまだ CTV は必要なく、急ぐのは危険である可能性があると主張する人もいます。 代替コベナントの設計: 他の提案 (OP_TXHASH や再帰的なコベナントなど) は、より複雑ではありますが、より柔軟になる可能性があります。 コンセンサス政治: ビットコインのコンセンサスルールの変更には幅広い社会的合意が必要であり、一部の開発者はソフトフォークがどのように推進されるかについての前例を作ることを懸念しています。 要するに ビットコインは、コミュニティが次のことに同意した場合、CTVをアクティブ化する必要があります。 スケーリングとセキュリティの利点はリスクを上回ります。 デザインは安全でシンプルで、ビットコインの保守的な哲学と一致しています。 ユーザー、マイナー、開発者の間では、物議を醸すフォークを避けるのに十分なコンセンサスがあります。 技術的なメリットだけでなく、ガバナンス、タイミング、そしてビットコイン愛好家がエコシステムの準備ができていると感じているかどうかも重要です。 👉 ボールト、輻輳制御、または支払いプールが実際にCTVでどのように機能するかについて、いくつかの例を挙げて詳しく説明していただけますか?