Wat is CTV? CheckTemplateVerify (CTV) is een voorgestelde Bitcoin soft fork (BIP-119) die een nieuwe opcode aan het scriptsysteem van Bitcoin zou toevoegen. Het stelt gebruikers in staat om transacties van tevoren aan specifieke "templates" te verbinden. Simpel gezegd, het maakt covenants mogelijk, wat beperkingen zijn op hoe munten in de toekomst kunnen worden uitgegeven. Waarom Bitcoin CTV zou kunnen activeren 1. Verbeterde schaalbaarheid en efficiëntie CTV maakt "transactie congestiecontrole" mogelijk door van tevoren te ondertekenen hoe fondsen kunnen worden uitgegeven. Bijvoorbeeld, een exchange zou veel toekomstige opnames in één transactie-template kunnen batchen, die alleen wordt afgerond wanneer dat nodig is. Dit vermindert het gebruik van blokruimte en vergoedingen. 2. Beveiligingsverbeteringen Met CTV kunnen gebruikers kluizen bouwen: speciale wallets die uitgavenvertragingen afdwingen of specifieke paden vereisen voordat fondsen verplaatst worden. Dit biedt extra bescherming tegen hacks of gestolen sleutels, omdat aanvallers gedwongen zouden worden door beperkende uitgavenregels. 3. Verbeterde smart contract mogelijkheden Hoewel Bitcoin niet zo expressief is als Ethereum, brengt CTV nieuwe contractachtige functies. Voorbeelden zijn: Betalingspools (gedeelde UTXO's met regels over hoe leden kunnen uittreden) Congestie-gecontroleerde transacties (verzacht de vergoeding volatiliteit) Statechains en channel factories (off-chain schaaltools) 4. Eenvoud in vergelijking met alternatieven CTV is opzettelijk minimalistisch. In plaats van zeer complexe opcodes in te voeren, definieert het nauwkeurig welk soort covenant is toegestaan. Voorstanders beweren dat dit Bitcoin's scripting veilig, controleerbaar en gemakkelijker te begrijpen houdt in vergelijking met meer algemene voorstellen. Kritiek en zorgen Het is belangrijk om te vermelden waarom sommige mensen in de Bitcoin-gemeenschap voorzichtig zijn: Vroegtijdige activatie: Sommigen beweren dat Bitcoin CTV nog niet nodig heeft, en dat overhaasten riskant kan zijn. Alternatieve covenantontwerpen: Andere voorstellen (zoals OP_TXHASH of recursieve covenants) zouden flexibeler kunnen zijn, hoewel ook complexer. Consensuspolitiek: Elke wijziging van de consensusregels van Bitcoin vereist brede sociale overeenstemming, en sommige ontwikkelaars maken zich zorgen over het stellen van precedenten voor hoe soft forks worden doorgevoerd. Conclusie Bitcoin zou CTV moeten activeren als de gemeenschap het eens is dat: De schaal- en beveiligingsvoordelen opwegen tegen de risico's. Het ontwerp veilig, eenvoudig en in lijn is met de conservatieve filosofie van Bitcoin. Er voldoende consensus is onder gebruikers, miners en ontwikkelaars om controversiële forks te vermijden. Het gaat niet alleen om de technische voordelen — het gaat ook om governance, timing en of Bitcoiners het gevoel hebben dat het ecosysteem er klaar voor is. 👉 Wil je dat ik dieper inga op hoe kluizen, congestiecontrole of betalingspools daadwerkelijk zouden werken met CTV, met enkele voorbeelden?