ここには、西洋の解説の99,999%が欠けているという微妙な点があります。まるで、完全に盲目です。そして、その点は次のとおりです。 huuuuuuge ダム (または製鉄所など) の建設は、誰もが開発計画を立ててきました。すべての発展途上国と同様に、例外はありません

開発を試みたほとんどすべての人が、プレステージプロジェクトを通じてソ連風の方法でそれを行いました。ダムを建設します。製鉄所。巨大な植物。そして、さらに大きなもの そして、お金がなくなり、すべてが破綻し、子供たちが遊べる黙示録的な廃墟しかありません

ソ連から南アジアまでのほとんどすべての開発プロジェクトがそうであったように、中国が破綻しなかったとしたら、それはおそらくあなた方が中国について間違っていることを意味するでしょう。完全に間違っているように あなたが説明しているのは中国ではなく、ソ連であり、他の場所でのそのコピーと模倣です

中国の成功を特徴づけたのは、大国家計画(ソ連には大計画があり、ブラジルには大計画があり、誰もが持っていた)ではなく、消費財を生産する小さな独立した搾取工場のエコシステムでした。大きな植物を想像するのではなく、パキスタンスタイルのものを想像する必要があります

汚い、臭い、騒々しく、危険で、そしてもちろん、まったく違法です。まるで、あちこちで大きな経済犯罪が起こっているかのように そして、中国のある地域、極南では、パキスタン国内の小規模な違法産業が世界市場とつながり、規模を拡大しました それです

したがって、基本的に、奇跡のレシピは次のとおりです。 1. パキスタン国内の中小企業。汚れ、臭い、騒音、カオス。また、法律の不存在、規制の不執行 2. グローバル市場とのつながり+深海港 3. 外国の専門知識 3つすべてを持っている必要があります

なぜ大きな産業ではそれができないのか ダーウィンの選択が必要なからですか? 小さな搾取工場が破綻すれば、破綻します。誰の耳も、影響力も、ロビー活動もありません。したがって、それは非BSであり、その方法を最適化する必要があります 大規模な産業は別の話です