l'amministrazione ha considerato gli effetti a valle della tassa di $100k per l'H1B? proviamo a mappare la situazione, va bene? il restringimento dell'H1B (o anche solo la percezione che l'H1B sia una strada senza uscita) potrebbe potenzialmente distruggere il flusso di studenti internazionali. attualmente le tasse universitarie internazionali sono un motore di sussidi. gli studenti cinesi e indiani a pagamento pieno finanziano l'intero modello di bilancio dell'istruzione superiore. se le prospettive lavorative svaniscono, quel reddito crolla. se ciò accade, le università tagliano i budget per la ricerca, assumono meno postdoc, i laboratori si riducono. il vantaggio comparativo degli Stati Uniti nella produzione STEM si erode. le classifiche scendono perché le classifiche sono fondamentalmente una combinazione ponderata di output di ricerca, finanziamenti e prestigio. questo poi si riflette in un numero inferiore di candidati d'élite, ulteriore declino. poi le aziende che dipendevano dal ricambio di manodopera PhD a basso costo per l'innovazione (soprattutto semiconduttori, biotecnologie, laboratori di intelligenza artificiale) perdono una materia prima critica. gli Stati Uniti storicamente importavano cervelli come strategia di crescita... uccidere l'H1B è essenzialmente un'autosabotaggio.