Hat die Verwaltung an die nachgelagerten Auswirkungen der $100k H1B-Gebühr gedacht? Lass uns vielleicht versuchen, das zu skizzieren, oder? Die Verschärfung der H1B-Regelungen (oder sogar nur die Wahrnehmung, dass H1B eine Sackgasse ist) könnte potenziell die Pipeline internationaler Studierender zerstören. Im Moment ist die internationale Studiengebühr ein Subventionsmotor. Vollpreis zahlende chinesische und indische Studierende finanzieren das gesamte Budgetmodell der Hochschulbildung. Wenn die Jobperspektiven verschwinden, bricht diese Einnahmequelle zusammen. Wenn das passiert, kürzen die Universitäten die Forschungsbudgets, stellen weniger Postdocs ein, die Labore schrumpfen. Der komparative Vorteil der USA in der STEM-Produktion erodiert. Die Rankings fallen, weil Rankings im Grunde eine gewichtete Kombination aus Forschungsoutput, Finanzierung und Prestige sind. Das führt dann zu weniger Elitebewerbungen und weiterem Rückgang. Dann verlieren Unternehmen, die auf den Fluss billiger PhD-Arbeitskräfte für Innovation (insbesondere in den Bereichen Halbleiter, Biotechnologie, KI-Labore) angewiesen sind, eine kritische Rohstoffquelle. Die USA haben historisch gesehen Gehirne als Wachstumstrick importiert... die Abschaffung von H1B ist im Grunde Selbstsabotage.