Saya menyadari bahwa Claude dan alat seperti itu benar-benar menggantikan peran insinyur junior. Apa gunanya memiliki insinyur junior di masa lalu? Berikan instruksi yang cermat, lakukan 5-10 hal secara paralel, lalu periksa outputnya. Mungkin campur tangan jika mereka terjebak dalam loop malapetaka debug hanya untuk menghemat waktu. Apa bedanya dengan menggunakan AI kecuali AI jauh lebih murah dan tidak pernah memberi Anda sikap? (Saya pribadi menemukan hal "Anda benar-benar benar!" agak lucu sebenarnya) Perbedaan antara insinyur junior dan insinyur senior bukanlah "spektrum" pengalaman — ini adalah perbedaan antara insinyur struktural dan pekerja konstruksi.
Alex Cheema - e/acc
Alex Cheema - e/acc6 Sep, 21.46
Menyebutnya tahun lalu. Peran junior turun 23%. Peran senior naik 14%. Studi Harvard melacak 285.000 perusahaan. Hasil: Sebelum AI: 1 senior + 3 junior = tim 4 orang Setelah AI: 1 senior + Claude = output yang sama
7,93K