Mi sono reso conto che Claude e strumenti simili hanno letteralmente sostituito il ruolo di ingegnere junior. Qual era il senso di avere ingegneri junior in passato? Dare istruzioni dettagliate, fare 5-10 cose in parallelo, poi controllare l'output. Magari intervenire se sono bloccati in un loop di debug solo per risparmiare tempo. In cosa è diverso usare un'AI, tranne che l'AI è molto più economica e non ti dà mai un atteggiamento? (Personalmente trovo che il "Hai assolutamente ragione!" sia piuttosto divertente in realtà) La differenza tra un ingegnere junior e uno senior non è uno "spettro" di esperienza — è la differenza tra un ingegnere strutturale e un operaio edile.
Alex Cheema - e/acc
Alex Cheema - e/acc6 set, 21:46
L'ho previsto l'anno scorso. Ruoli junior in calo del 23%. Ruoli senior in aumento del 14%. Uno studio di Harvard ha monitorato 285.000 aziende. Risultati: Prima dell'AI: 1 senior + 3 junior = team di 4 persone Dopo l'AI: 1 senior + Claude = stesso output
7,92K