Praktik ini sangat buruk, tetapi ada cara untuk mengatasi masalah ini. 1. Cobalah untuk mewajibkan infrastruktur agar semua tes dilakukan. Pengkodean getaran mudah, dan uji unit vide yang sesuai, serta berbagai uji regresi dan pengujian fungsional yang sulit dilakukan sebelumnya, harus digunakan. Ini memastikan bahwa meskipun ada perubahan SB, sejumlah besar tes akan membantu Anda mengawasi pintu. 2. Mirip dengan server, skala abu-abu cincin / panggung yang berbeda. Bahkan jika masalah ditemukan, mudah untuk mengembalikan operasi. Itu tidak akan menimbulkan masalah besar. 3. Faktanya, akarnya masih dalam hal konsensus, apakah nyaman bagi diri sendiri atau orang lain, atau bahkan untuk penilaian atas. Cobalah untuk memecah permintaan tarik besar menjadi permintaan yang lebih kecil. Dengan cara ini, agen akan membantu Anda meninjau, dan ulasan Anda sendiri akan lebih sederhana dan akurat. Dengan cara ini, pada dasarnya dimungkinkan untuk mencegah SB menusuk keranjang besar, tetapi SB selalu tidak dapat dijaga. 🤣
GeekPlux
GeekPlux26 Agu, 09.02
Ketika proyek besar memulai pengkodean getaran, setiap PR mengubah lusinan file, dan tidak mungkin untuk meninjaunya sama sekali...... Saya mencoba menggunakan ulasan Claude Code, tetapi terasa tidak dapat diandalkan. Bagaimana kita bisa meminimalkan efek samping tanpa dapat melarang rekan-rekan ini melanjutkan pengkodean getaran? Bagaimana cara memastikan stabilitas dan keandalan proyek?
20,28K