Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Denne praksisen er veldig dårlig, men det finnes måter å løse dette problemet på.
1. Prøv å kreve infrastruktur for at alle tester skal være på plass. Vibe-koding er enkelt, og den tilhørende videenhetstesten, samt ulike regresjonstester og funksjonstester som var vanskelige å gjøre før, bør brukes.
Dette sikrer at selv om det er en SB-endring, vil et stort antall tester hjelpe deg med å holde øye med døren.
2. Ligner på serveren, forskjellig ring / stadium gråtoner. Selv om det oppdages et problem, er det enkelt å rulle tilbake operasjonen. Det vil ikke forårsake store problemer.
3. Faktisk er roten fortsatt når det gjelder konsensus, enten det er praktisk for en selv eller andre, eller til og med for vurderingen av toppen. Prøv å dele opp en stor pull-forespørsel i mindre. På denne måten vil agenten hjelpe deg med å vurdere, og din egen anmeldelse blir enklere og mer nøyaktig.
På denne måten er det i utgangspunktet mulig å forhindre at SB stikker en stor kurv, men SB er alltid ubeskyttet. 🤣

26. aug., 09:02
Når et stort prosjekt begynner å kode, endrer hver PR dusinvis av filer, og det er umulig å gjennomgå dem i det hele tatt...... Jeg prøvde å bruke Claude Code-gjennomgang, men det føltes ikke pålitelig. Hvordan kan vi minimere bivirkninger uten å kunne forby disse kollegene å fortsette vibe-koding? Hvordan sikre stabiliteten og påliteligheten til prosjektet?
20,29K
Topp
Rangering
Favoritter