Parasta lentämisen jälkeen on se, että päädyt katsomaan elokuvia, joita et normaalisti koskaan napsauttaisi. Sain juuri valmiiksi Ford v Ferrarin, periaatteessa tarina noin 2 kaverista, jotka tekevät ihmeen. Vanhan koulukunnan altavastaajan tarina, mutta se perustuu tositarinaan, siitä on paljon opittavaa. Joten tässä on kysymys: Kannattaisitko mieluummin "A-tason resurssit + S-tason tiimit" vai "S-tason resurssit + A-tason tiimit"? Vastaukseni on jälkimmäinen. Voimme aina järjestää yrityksen uudelleen ja tuoda sopivia strategisia sijoittajia, mutta tiimin DNA:ta ei voi helposti muuttaa. Loistava tiimi voi houkutella oikeita pitkäaikaisia sijoittajia, jotka jakavat saman vision, mikä tarkoittaa parempaa arvoa pienille omistajille. Vuosi sitten, kun tiimini tapasi ensimmäisen kerran @Kindred_AI:n perustajat, tiesin heti, että he eivät olleet temppuja. He ovat tuotekeskeisiä, ja heidän tehtävänsä on sisällyttää Web2 Web3:een maailmanluokan IP-osoitteiden kautta. Se on projekti, joka tuotti jo puoli $mil voittoa IPR-kumppaneille vain kuukaudessa ja otti ketjuun mukaan 100 000+ ketjun käyttäjää. Nyt he keskittyvät IP-sovellusten voimaannuttamiseen ja $KIN & Klaran kautta antamaan ihmisille todellisen hajautetun omistajuuden 30+ allekirjoitetusta globaalista IP:stä. Hyvät tiimit rakentavat hyviä tuotteita → hyvät tuotteet houkuttelevat hyviä käyttäjiä → hyvät käyttäjät pidentävät brändin pitkäikäisyyttä → kestävät ansaintamallit tuovat pitkäaikaisia sijoittajia → tokenien dumppauspaine laskee perusteellisesti, mikä luo todellisen win-win-tilanteen. Oikealla tiimillä Ford voi voittaa Ferrarin.