Tarkasteltaessa ehdotuksia, kuten Paxosin USDH... Näyttää siltä, että DeFi:n tulevaisuus riippuu nyt L1 DeFi:stä/kaupankäyntiketjuista. Pääomasijoittajat ja yritykset toivovat viime kädessä pääsevänsä hyperlikvidien ketjuihin ja kokoontuvansa paikkoihin, joissa on vankka liiketoimintamalli. Tämän vuoden ja vuoden 2024 investointimäärien perusteella, jos luokittelemme sen ensimmäiseksi koko DeFi-sektoriksi ja toiseksi koko sektoriksi... DeFi-tilassa riskipääomasijoittajat eivät todellakaan laita rahaa. Koska kun samanlaisia projekteja ilmestyy hyperlikvidissä DeFi- ja kaupankäyntiketjussa, jos ne hehkuttavat sitä pörssien kanssa, on mahdotonta kilpailla muiden ketjujen kanssa. Mutta sijoittavatko 1. ja 2. tason pääomasijoittajat pieniin dAppeihin, jotka tulevat hyperlikvidiin? Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että he ottaisivat riskipääomariskin vain sen vuoksi. Nykyinen tilanne tuntuu siltä, että se on vaiheen partaalla, jossa L2:t ponnahtavat esiin kuin sienet OP- ja Arbi-ketjujen jälkeen. Pian syntyy lisää kaupankäynnin DeFi-ketjuja, ja joku Justin Sunin kaltainen luultavasti luo myös sellaisen. Kun L2:t lanseerataan, uskon kuitenkin, että tämä narratiivi ei katoa nopeasti, sillä markkinat ovat säilyttäneet markkina-arvonsa koko syklin ajan. Katsoessani 500 miljoonan dollarin piikkiä ja sitten putoamista 250 miljoonaan dollariin heti Avantiksen lanseerauksen jälkeen, tajusin, että perp-dexin arvo, joka ei voi taata skaalautuvuutta, voi muodostua tällä tasolla. Jos tunnet kaupankäyntiketjujen narratiivin, näyttää siltä, että sinun on jatkettava haarautumista sen lisäksi, mihin investoit voimakkaasti saadaksesi merkittäviä voittoja tulevassa ketjusodassa.