Kun ChatGPT saapui, se avasi älykkyyden määritelmän. Vuosikymmenten ajan älykkyys tarkoitti vaikeiden ongelmien ratkaisemista tai tiedon tallentamista. ÄO-testit, SAT:t, shakki. Mutta ChatGPT näyttää jotain erilaista: älykkyys vuorovaikutuksena. Se ei tiedä inhimillisessä mielessä. Se tuottaa vastauksia pyynnöstä. Ja silti kokemus tuntuu älykkäältä, koska se on responsiivinen, kontekstisidonnainen ja hyödyllinen tällä hetkellä. Se on muutos. Tiedustelussa ei ole enää kyse siitä, mitä tallennetaan, vaan siitä, mitä voidaan tarvittaessa tuoda esiin. Kyky syntetisoida miljardeja esimerkkejä ja toimittaa jotain johdonmukaista välittömästi. Tätä on helppo kutsua "väärennökseksi". Mutta katso tarkemmin. Suurin osa siitä, mitä kutsumme ihmisen älykkyydeksi, kuten paperin kirjoittaminen, kysymykseen vastaaminen tai jopa neuvojen antaminen, on suorituskykyä. Sitä arvioidaan tuotoksen perusteella, ei sen mysteerin perusteella, miten aivot tuottivat sen. ChatGPT paljasti juuri tämän tosiasian. Vaarana on takertuminen vanhentuneisiin tuloskortteihin. Jos määrittelemme älykkyyden vain muistiksi tai kokeiden tekemiseksi, koneet jo "voittavat". Mutta jos määrittelemme sen arvostelukyvyksi, mauksi ja arvoiksi (ihmisen kyvyksi valita, mikä on tärkeää), ChatGPT ei korvaa ihmisiä. Se muistuttaa meitä siitä, mitä älykkyys todella on.