Nota interesante de Standard Chartered sobre stablecoins y T-bills. A pesar del estancamiento del suministro desde octubre, aún proyectan 2 billones de dólares para 2028 (proyección citada por el Tesoro de EE.UU.). EM generaría dos tercios de la demanda (demanda neta nueva de T-bills), frente a DM, donde es mayormente sustitución.

Nada sorprendente aquí y esto significaría I/Stablecoin Supply se desconecta aún más de los ciclos del mercado cripto gracias a nuevos casos de uso (por ejemplo, pagos, ahorros, etc.) ii/ el gobierno estadounidense debería adoptar el crecimiento de stablecoins offshore y ser más neutral con las stablecoins onshore de EE. UU.

Eso me parece justo y ambos resultados son consenso. Ya puedes ver (i) desarrollándose: tras la masacre 10/10, la oferta de stablecoin normalmente debería reducirse agresivamente. En cambio, es plano, ya que los casos de uso criptonativos son reemplazados por actividades no correlacionadas con los ciclos de mercado.