Las conversaciones entre EE. UU. y China no llevarán a una desconexión total de la cadena de suministro. La historia muestra que las prohibiciones totales solo alimentan la acumulación interna; el suministro gradual mantiene la dependencia. Incluso con el 85% del refinado global de tierras raras—la savia de la milicia de EE. UU.—China probablemente seguirá suministrando, así como EE. UU. sigue vendiendo chips a China. Pero el dilema del prisionero significa que no hay un verdadero "G2": cada uno protege sus ventajas fundamentales. EE. UU. no renunciará a la cadena de suministro de armas y China no cederá su soberanía financiera. Esta rivalidad gestionada podría ofrecer oportunidades a largo plazo en cadenas de suministro alternativas, comercio en zonas grises y ciclos de recursos.