Wenn meine Follower-Zahl auf null sinken würde, so würde ich wieder anfangen, mein Publikum auf X aufzubauen. 1) Klarheit darüber gewinnen, für wen du kreierst • mein ICP = Gründer in der frühen Phase 2) Finde 25 Personen, die von deinem ICP geliebt werden • scrolle durch deinen Feed, bis du einen Beitrag mit hoher Interaktion findest, der auf dein Publikum zugeschnitten ist, gehe zum Profil des Erstellers, klicke durch, um zu sehen, wem sie folgen/mit wem sie interagieren 3) Erstelle eine Liste dieser 25 Personen und aktiviere Benachrichtigungen für sie 4) Ziel ist es, mindestens 10 Beiträge pro Tag für 30 Tage durchdacht zu kommentieren • Konzentriere dich auf ihre Beiträge, die für dein ICP geschrieben sind • "Liebe das" und "toller Beitrag" sind keine durchdachten Antworten. Füge Wert hinzu und vertiefe das Denken des Beitrags. • Versuche, so nah wie möglich am Veröffentlichungszeitpunkt des Beitrags zu antworten (gibt dir den größten Verteilungs-Vorteil). 5) Verwandle die am besten funktionierenden Antworten in neue Beiträge von deinem Konto Dieses Flywheel ermöglicht es dir, an bestehender vertrauenswürdiger Verteilung anzudocken, während du Ideen auf ihre Leistung testest, bevor du sie an deine Follower weitergibst.

Frohen Matching-Montag an alle, die feiern.

Frohen Matching-Montag an alle, die feiern.

Ich habe gerade 6 komplexe KI-Workflows mit N8N erstellt, um mein Geschäft zu boosten. 24 Stunden später, hier ist das Endergebnis: - 6 völlig kaputte Workflows - Ein schrecklich beschädigtes Ego - 24 Stunden, die ich nie zurückbekommen werde - Null Effizienzgewinne im Geschäft

Ich habe gerade 4 Stunden lang Ingenieure auf LinkedIn kalt angeschrieben. Null Nachdenken, nur Klick auf Klick. Das, meine Freunde, ist wahre Unternehmertum in all seiner Pracht. Glaubt nicht alles, was ihr online seht.

Kein KI-Tool hat den Ton/ die Stimme für das Schreiben von Inhalten herausgefunden. Warum denkst du, ist das so? - Unrealistische Erwartungen an den Autor - Unzureichendes Nachtraining/Feintuning der Modelle - Nicht genug Kontextengineering durch die Autoren Das fühlt sich nach einem lösbaren Problem an, das noch niemand geknackt hat.

Die Herausforderungen in Inhalt und Software waren noch nie so ähnlich. - Große Schriftsteller und große Ingenieure sind 100x’ers. Schlechte sind .1x’ers. - Können ist eine Funktion von grundsätzlich besseren Ideen, Geschmack und Koordination. - Kontextengineering ist das, was gute von großartigen KI-Arbeitern trennt. - Es gibt eine Beschleunigung des Angebots, aber viel mehr Schlamperei als Brillanz.

Die Herausforderungen in Inhalt und Software waren noch nie so ähnlich. - Große Schriftsteller und große Ingenieure sind 100x’ers. Schlechte sind .1x’ers. - Fähigkeit ist eine Funktion von grundsätzlich besseren Ideen, Geschmack und Koordination. - Kontextengineering ist das, was gute von großartigen KI-Arbeitern trennt.

Glück = Lächeln - Stirnrunzeln So gut.

Ich möchte dir so sehr 10.000 $ in bar geben. Finde mir einen großartigen Forward Deployed Engineer oder Technical Strategist für @tenex_labs und ich zahle dir eine fette Empfehlungsprämie. So verdienst du die Empfehlungsprämie: 1) Lass sie sich für eine der Stellen bewerben. 2) Schick mir eine E-Mail (alex@tenex[.]co) und teile mir mit, wen du empfohlen hast, wie du sie kennst und warum du denkst, dass sie gut passen. 3) Sammle deine 10.000 $ (pro Empfehlung, ohne Obergrenze), wenn sie eingestellt werden und 3 Monate nach dem Startdatum noch beschäftigt sind. Sieh dir die Stellenangebote unter tenex[.]co/about an.