Menschen, die gut in Go und Schach sind, mögen diese Art von Spielen aus einem bestimmten Grund: Die Teilnehmer haben vollständige und echte Informationen, die Regeln sind klar und unstrittig. Daher können sie vollständig auf strenge Logik und Berechnung setzen, um zu gewinnen. Der Unterschied zu den Spielen des Lebens besteht darin, dass niemand vollständige und korrekte Informationen hat; jeder hat eine ungenaue Wahrnehmung der Realität, und das Ausmaß der Ungenauigkeit kann sehr unterschiedlich sein. Außerdem sind die Spielregeln selbst vage und entwickeln sich ständig im Rahmen kollektiver Spiele. Wenn eine große Anzahl von Individuen mit unterschiedlichen Wahrnehmungen und Informationsfähigkeiten gegeneinander spielt, kann sich möglicherweise spontan eine Art positiver Rückkopplung ergeben, die einige (die aus der Sicht des Individuums möglicherweise sehr absurd erscheinen) Trends verstärkt und ins Extreme treibt, bis sie auf die harten Grenzen der physischen Welt stoßen, was eine Umkehrung ermöglichen könnte. Die Fähigkeit, sich der beiden Tatsachen bewusst zu werden: "Gruppen mit unvollständigen Informationen neigen oft zu hartnäckigen und absurden Verhaltensmustern" und "Die Spielregeln selbst sind vage und entwickeln sich ständig weiter", ist bereits ein großer Fortschritt im Verständnis. So wird man nicht starr an von Menschen festgelegten Regeln und Erfahrungen festhalten, die von der Realität verworfen wurden, sondern kann die Aufmerksamkeit auf die zukünftige Entwicklung der Spielregeln richten, um sich im Voraus strategisch zu positionieren und auf die Gelegenheiten zu warten.