منذ وقت قصير ، عدت إلى @USTreasury بعد مشاهدة المرافعات أمام المحكمة العليا الأمريكية بشأن قانون القوى الاقتصادية الدولية في حالات الطوارئ (IEEPA). قدم المحامي العام الأمريكي جون سوير حججا قوية ومقنعة حول ضرورة استخدام سلطة التعريفة الجمركية IEEPA لمواجهة حالات الطوارئ التي أعلنها الرئيس ترامب. والأهم من ذلك ، تبنى محامو المدعين ، نيل كاتيال وبنجامين جوتمان ، حججا عكست سوء الفهم التأسيسي والتحريفات حول الأهداف التجارية لإدارة ترامب. باستخدام IEEPA ، سعى الرئيس ترامب إلى إعادة التوازن إلى عقود من التجارة غير العادلة ضد الولايات المتحدة التي أوصلتنا إلى نقطة تحول. الهدف من أجندته هو إعادة التصنيع وموازنة العجز على مستوى الأزمة والحواجز التجارية مع شركائنا التجاريين العالميين. دخل التعريفة عرضي لهذه الأهداف العاجلة - وليس السبب الأساسي لتطبيقها. في الواقع ، كما قلت عدة مرات ، مع جعل شروط التجارة أكثر عدلا ، ستحل العناصر المصنعة في الولايات المتحدة محل السلع المستوردة. سوف تتقلص عائدات التعريفة الجمركية ، وسترتفع عائدات الضرائب المحلية الأمريكية. ومما يدل على افتقارهما الدراماتيكي إلى الفهم الاقتصادي، جادل السيدان كاتيال وغوتمان بأن الرئيس لديه سلطة فرض حظر أو حصص على بلدان أخرى لأن هذه الإجراءات لا تؤثر على الإيرادات الحكومية. بالطبع يفعلون. يا لها من تصريحات محرجة للإدلاء بها أمام SCOTUS. علاوة على ذلك ، في بيان يقترب من العبثية ، قال المحامي العام في ولاية أوريغون جوتمان إنه يعتقد أن IEEPA يمنح POTUS سلطة فرض حظر كامل على بلد ما ولكن ليس تعريفة بنسبة 1٪. استخدم الرئيس ترامب سلطة IEEPA لمعالجة أزمة الفنتانيل ، وإعادتنا من حافة السياسة التجارية ، وتأمين الأتربة النادرة من الصين ، والحد من مشتريات النفط الروسي - وكلها قضايا أمن قومي ملحة. الأمن الاقتصادي هو الأمن القومي ، ويوفر IEEPA أداة قوية للرئيس ترامب لحماية شعبنا واقتصادنا وأمتنا.