兩年前，我寫了這篇文章，探討我所看到的以太坊與 AI 交集的可能領域： 這是一個讓許多人感到興奮的主題，但我總是擔心我們從完全不同的哲學角度來思考這兩者。 我想起 Toly 最近的推文，他說我應該「致力於 AGI」。我很感激這個讚美，因為他認為我有能力為這樣一個崇高的事物做出貢獻。然而，我有一種感覺，「致力於 AGI」這個框架本身就包含了一個錯誤：它在根本上是未經區分的，並且帶有「做那件事，如果你不做，別人兩個月後也會做；主要的區別是你可以成為在頂端的人」（雖然這可能不是 Toly 的本意）。這就像將以太坊描述為「在金融領域工作」或「在計算領域工作」。 對我來說，以太坊，以及我對我們文明應該如何進行 AGI 的看法，正是關於選擇一個積極的方向，而不是接受未經區分的加速箭頭，我也認為整合加密和 AI 的觀點實際上是重要的。 我想要一個 AI 的未來，其中： * 我們促進人類自由和賦權（即，我們避免人類被 AI 降級到退休，並且被人類權力結構永久剝奪權力，這些結構變得無法超越或逃脫） * 世界不會爆炸（包括「經典」的超智能 AI 災難，以及來自各種形式的攻擊超越防禦的更混亂的情景，參見 d/acc 文章中的四個防禦象限） 從長遠來看，這可能涉及瘋狂的事情，比如人類上傳或與 AI 合併，對於那些希望能夠跟上在矽基底上思考速度快一百萬倍的高度智能實體的人來說。在短期內，這涉及到更「普通」的想法，但仍然是需要與以往計算範式相比進行深度重新思考的想法。 所以現在，我的更新觀點，確實專注於那個短期，而以太坊在其中扮演著重要角色，但只是更大拼圖中的一部分： # 建立工具，使與 AI 的更信任和/或私密互動成為可能。 這包括： * 本地 LLM 工具 * ZK 付款用於 API 調用（這樣你可以在不將身份從一次調用鏈接到下一次調用的情況下調用遠程模型） * 持續研究加密方法以改善 AI 隱私 * 客戶端對加密證明、TEE 證明和任何其他形式的伺服器端保證的驗證 基本上，我們可能也會為非 LLM 計算構建的類型（參見例如我一年前的以太坊隱私路線圖），但針對 LLM 調用作為我們正在保護的計算。 # 以太坊作為 AI 相關互動的經濟層 ...