两年前，我写了这篇关于以太坊与人工智能交集的可能领域的文章： 这是一个让许多人感到兴奋的话题，但我总是担心我们从完全不同的哲学视角来看待这两者。 我想起了Toly最近的推文，他说我应该“致力于AGI”。我很感激这个赞美，因为他认为我有能力为这样一个崇高的目标做出贡献。然而，我有一种感觉，"致力于AGI"这个框架本身就包含了一个错误：它在根本上是未加区分的，并且带有“做那件事，如果你不做，别人两个月后也会做；主要的区别是你可以成为那个在顶端的人”（尽管这可能不是Toly的本意）。这就像把以太坊描述为“在金融领域工作”或“在计算领域工作”。 对我来说，以太坊，以及我对我们文明应该如何进行AGI的看法，正是关于选择一个积极的方向，而不是接受未加区分的加速箭头，我也认为将加密和人工智能的视角整合在一起实际上是很重要的。 我想要一个人工智能的未来，其中： * 我们促进人类的自由和赋权（即，我们避免人类被人工智能降级到退休状态，以及被人类权力结构永久剥夺权力，这些结构变得无法超越或逃脱） * 世界不会爆炸（包括“经典”的超级智能人工智能末日，以及各种形式的攻击超越防御的更混乱的场景，参见d/acc帖子中的四个防御象限） 从长远来看，这可能涉及疯狂的事情，比如人类上传或与人工智能合并，针对那些希望能够跟上在硅基底上思考速度快一百万倍的高度智能实体的人。在短期内，这涉及到更“普通”的想法，但仍然是需要与以前的计算范式进行深度重新思考的想法。 所以现在，我更新的观点，确实专注于短期，并且以太坊在其中扮演着重要角色，但只是更大拼图中的一部分： # 构建工具，使与人工智能的更信任less和/或私密的互动成为可能。 这包括： * 本地LLM工具 * ZK支付API调用（这样你可以在不将身份从一次调用链接到下一次调用的情况下调用远程模型） * 持续研究加密方法以改善人工智能隐私 * 客户端对加密证明、TEE证明和任何其他形式的服务器端保证的验证 基本上，我们可能也会为非LLM计算构建的那些东西（参见例如我一年前的以太坊隐私路线图），但针对LLM调用作为我们正在保护的计算。 # 以太坊作为人工智能相关互动的经济层 ...