For to år siden skrev jeg dette innlegget om de mulige områdene jeg ser for ethereum + AI-kryss: Dette er et tema mange er begeistret for, men hvor jeg alltid bekymrer meg for at vi tenker på de to fra helt separate filosofiske perspektiver. Jeg blir minnet om Tolys nylige tweet om at jeg burde «jobbe med AGI». Jeg setter pris på komplimentet, at han tror jeg er i stand til å bidra til noe så høyt. Likevel får jeg denne følelsen av at rammen «arbeid med AGI» i seg selv inneholder en feil: den er grunnleggende udifferensiert, og har konnotasjonen «gjør det som, hvis du ikke gjør det, noen andre uansett vil gjøre to måneder senere; hovedforskjellen er at du får være den på toppen» (selv om dette kanskje ikke var Tolys intensjon). Det ville vært som å beskrive Ethereum som «å jobbe i finans» eller «jobbe med databehandling». For meg handler Ethereum, og mitt eget syn på hvordan vår sivilisasjon bør gjøre AGI, nettopp om å velge en positiv retning i stedet for å omfavne udifferensiert akselerasjon av pilen, og jeg mener også det er viktig å integrere krypto- og AI-perspektivene. Jeg ønsker en AI-fremtid hvor: * Vi fremmer menneskelig frihet og myndiggjøring (dvs. vi unngår at både mennesker blir henvist til pensjon av AI-er, og permanent fratatt makt av menneskelige maktstrukturer som blir umulige å overgå eller unnslippe) * Verden eksploderer ikke (verken "klassisk" superintelligent AI-undergang eller mer kaotiske scenarioer fra ulike former for angrep som overgår forsvaret, jf. de fire forsvarskvadrantene fra d/acc-innleggene) På lang sikt kan dette innebære sprø ting som at mennesker laster opp eller smelter sammen med AI, for de som ønsker å kunne holde tritt med svært intelligente enheter som kan tenke en million ganger raskere på silisiumsubstratet. På kortere sikt involverer det mye mer «vanlige» ideer, men fortsatt ideer som krever dyp revurdering sammenlignet med tidligere databehandlingsparadigmer. Så nå, mitt oppdaterte syn, som definitivt fokuserer på den kortsiktigere perioden, og hvor Ethereum spiller en viktig rolle, men bare er én brikke i et større puslespill: # Bygger verktøy for å gjøre mer tillitsløs og/eller privat interaksjon med AI-er mulig. Dette inkluderer: * Lokal LLM-verktøy * ZK-betaling for API-kall (slik at du kan kalle eksterne modeller uten å koble identiteten din fra kall til kall) * Pågående arbeid med kryptografiske metoder for å forbedre AI-personvernet * Klient-side verifisering av kryptografiske bevis, TEE-attestasjoner og andre former for server-side sikring I bunn og grunn de typene ting vi også kan bygge for ikke-LLM-beregning (se f.eks. mitt ethereum-personvernveikart fra for et år siden), men for LLM-kall som den beregningen vi beskytter. # Ethereum som et økonomisk lag for AI-relaterte interaksjoner ...