@rektdrinks 和 @moonpay 的細節明天公布！ @NFTMrsPeach 非常興奮地想知道我們還會花多少萬美金在飲料上。 我一直試圖告訴她，她可以直接喝東西！我將會非常 $REKT 為了無畏者

FaZe 球衣交易 GameSquare 的消息在周一爆出。大家都关注 200 萬美元的國庫分配。但在 AMA 中，@osf_rekt 揭示了更大的事情 $REKT 出現在 FaZe 球衣上。這不是一次性活動。不是角落的標誌。是球衣贊助商 讓我解釋一下為什麼這比國庫購買更重要 影響力與你想像的不同 GameSquare 說有 3 億觀眾。但這不是 3 億老年人看 CNBC。這是 3 億已經賦予不存在的數字物品價值的人 每個 FaZe 粉絲都買過皮膚。交易過它們。爭論過稀有性。他們比大多數交易者更了解稀缺機制。他們一生都在為代幣化品牌做準備 這些人不需要教育關於數字所有權。他們明白。他們只是從未擁有過一個不被鎖在遊戲發行商錢包裡的品牌代幣。 為什麼球衣比股權更重要 當曼聯在他們的球衣上放上 TeamViewer 時，每年要花費 6000 萬美元。當 cryptocom 贊助湖人體育館時，20 年內花費 7 億美元 $REKT 獲得 FaZe 球衣。每場比賽。每次直播。每個病毒式傳播的精彩片段。不是因為他們支付了數千萬。因為 GameSquare 看到這裡發生了不同的事情 傳統贊助是成本中心。這是不同的。GameSquare 持有代幣。每當有人看到 FaZe 球衣上的 $REKT 並購買時，GameSquare 的國庫位置就會增值。贊助商變成了被贊助者 沒人理解的分裂 @osf_rekt 提到了一些關鍵點。FaZe 分為兩個實體。FaZe Esports（GameSquare 擁有）和 FaZe Media（分拆出來） FaZe Esports 是競爭。紀律。表現。球衣交易 FaZe Media 是內容。生活方式。文化。影響力機器 $REKT 獲得了競技遊戲的信譽。球衣驗證了他們作為真正贊助商的身份，而不僅僅是另一個購買影響力的加密項目。但通過 FaZe 的內容生態系統的文化溢出？那就是模因傳播發生的地方。 即將到來的其他合作 "幾項不同的合作即將到來。將在接下來的幾天和幾週內宣布" @osf_rekt 不會這樣說，除非它已經鎖定。球衣只是可見的部分。想想 GameSquare 實際上擁有的東西。想想遊戲公司需要什麼 14 小時的飲料？用 $REKT 代幣的比賽獎金？融入遊戲內容中，讓飲水成為敘事的一部分？ 基礎設施已經存在。他們只是還沒有啟動。 Kook 看到的未來 幾個月前，Kook 寫了關於 $REKT 需要遊戲的帖子。不是因為玩家喝氣泡水。因為玩家比任何人都更了解注意力經濟 他們知道什麼時候某件事情即將爆發。他們能嗅到人工炒作與有機勢頭的區別。他們被遊戲發行商割韭菜的次數太多，以至於對真實性有了第六感 當這個受眾接受某樣東西時，他們不僅僅是購買。他們會傳教。他們會做成模因。他們會把它作為自己身份的一部分。 合法性層 Robert Leshner。Jerry Jones。Ryan Zurrer。這些是 GameSquare 加密戰略背後的名字。不是隨機的風險投資者試圖追趕潮流。是從一開始就一直在這裡的建設者 當 @osf_rekt 說 "絕對和好人一起" 時，他在低估這一點。這些人不僅僅是把錢扔給模因幣。他們在為未來五年品牌運作建立基礎設施。 關於電子競技觀眾的事情 他們不在乎你是企業。也不在乎你是獨立的。他們在乎你是否真實 紅牛之所以成為遊戲飲料，不是通過廣告。是通過出現。通過贊助沒人願意贊助的比賽。通過在盈利之前理解文化 $REKT 不是試圖向玩家銷售。他們試圖成為遊戲的一部分。球衣不是營銷。它是會員資格。 為什麼 OSF 認為人們還沒有理解 "人們還沒有真正意識到它有多大。但當我們開始推出這些東西時，每個人都會有那種哦，天哪的時刻" 他不是在談論國庫分配。他在談論當 3 億玩家意識到他們可以像交易皮膚一樣交易品牌股權時會發生什麼。當支持一個品牌意味著潛在的收益，而不僅僅是花錢時 球衣贊助不是產品。它是一個想法的分發 這個想法：品牌可以是流動的、可交易的，並由使其有價值的人擁有 遊戲對此有直覺。他們幾十年來一直在用毫無價值的像素這樣做 現在有人給他們價值的像素 無論如何，等著看看他們下週會宣布什麼

感謝 @rektdrinks 在社交媒體上提升行銷推廣。我認為這個 @osf_rekt 的短片正是吸引普通人興趣所需的！$REKT 世界統治！