从信息论的角度来看，零知识证明是没有意义的。 如果仅考虑信息约束，如何用1000位来验证TB级的数据？在数学上这是不可能的。 ZK之所以有效，是因为它假设攻击者在计算上是有限制的。如果去掉这个假设，整个系统就会崩溃。

你实际上无法使用原生 Bitcoin 进行去中心化金融（DeFi）。 我将改变这一点。

传统做法：先构建后端基础设施，最后添加前端。 我们所做的：首先设计用户体验，然后构建基础设施。 我们在1小时内原型设计了一个以Bitcoin为支持的稳定币。 现在我们正在构建无信任的BitVM架构来支持它。

每个Bitcoin持有者都应该能够创建自己的保险库，以无信任的方式存入Bitcoin，并将该保险库作为抵押品在整个加密经济中收费。

不丢失某人的Bitcoin最简单的方法就是不持有它。

每个借贷协议都需要相同的三个操作：存款、赎回、清算。 挑战： 你的抵押品在 [Bitcoin] 上。你的协议在智能合约链上。 我们的解决方案：编程金库以直接连接它们。 没有桥梁，没有信任假设。

构建处理数十亿价值的系统需要一种特定的工程哲学：不要持有不需要持有的东西，不要信任可以通过加密验证的东西，不要在简单足够的地方增加复杂性。 我真的很担心个人安全。人们可能会误解，以为我在公寓的某个硬盘上持有60亿美元的[Bitcoin]。现实是，我们的整个系统都是围绕非托管原则设计的。我们坚持这一点不仅是为了用户的安全，也是为了我们自己的安心。 你会想在心里想着数十亿用户资产入睡吗？ 不失去某人的钱的最佳方法就是根本不持有它。 这一原则指导了我们无信任保险库设计中的每一个架构决策。 用户保持对其[Bitcoin]的加密控制，同时使其能够在智能合约生态系统中作为抵押品使用。 没有集中式故障点，没有攻击者的蜜罐目标，没有对易出错人类机构的信任。

下个月我将在伯克利进行我十一年来的第一次演讲："实现中本聪的梦想。"

热爱在 Cosmos 上为比特币构建。

2008年的金融危机不仅仅是关于不良抵押贷款。它是关于整个系统中信任的崩溃。 这就是为什么中本聪如此专注于无信任。 这也是我们如此关注的原因。