Aus der Perspektive der Informationstheorie machen Zero-Knowledge-Proofs keinen Sinn. Wie können 1.000 Bits Terabytes an Daten verifizieren? Mathematisch unmöglich, wenn man nur die Informationsbeschränkungen betrachtet. ZK funktioniert, weil es davon ausgeht, dass Angreifer rechnerisch begrenzt sind. Entfernt man diese Annahme, bricht das gesamte System zusammen.

Du kannst native Bitcoin tatsächlich nicht für DeFi verwenden. Ich werde das ändern.

Traditionell: Zuerst die Backend-Infrastruktur aufbauen, dann das Frontend hinzufügen. Was wir gemacht haben: Zuerst das Benutzererlebnis gestalten, dann die Infrastruktur entwickeln. Wir haben in 1 Stunde einen Bitcoin-unterstützten Stablecoin prototypisiert. Jetzt bauen wir die vertrauenslose BitVM-Architektur, um ihn zu unterstützen.

Jeder Bitcoin-Inhaber sollte in der Lage sein, sein eigenes Vault zu erstellen, Bitcoin auf vertrauenslose Weise einzuzahlen und dieses Vault als Sicherheit zu verwenden, um Protokolle in der Krypto-Ökonomie zu belasten.

Der einfachste Weg, um Bitcoins von jemandem nicht zu verlieren, ist, sie nicht zu halten.

Jedes Kreditprotokoll benötigt die gleichen drei Aktionen: einzahlen, einlösen, liquidieren. Die Herausforderung: Dein Sicherheiten leben auf [Bitcoin]. Dein Protokoll lebt auf Smart-Contract-Blockchains. Unsere Lösung: Programmierte Tresore, um sie direkt zu verbinden. Keine Brücken, keine Vertrauensannahmen.

Systeme zu bauen, die Milliarden an Werten verwalten, erfordert eine spezifische Ingenieursphilosophie: Halte nicht, was du nicht halten musst, vertraue nicht, was du kryptografisch verifizieren kannst, und füge keine Komplexität hinzu, wo Einfachheit ausreicht. Ich mache mir ernsthaft Sorgen um die persönliche Sicherheit. Die Leute könnten missverstehen und denken, ich halte 6 Milliarden Dollar in [Bitcoin] auf einer Festplatte in meiner Wohnung. Die Realität ist, dass wir unser gesamtes System nach dem Prinzip der Nichtverwahrung gestaltet haben. Wir bestehen darauf nicht nur für die Sicherheit der Nutzer, sondern auch für unseren eigenen Seelenfrieden. Würdest du schlafen wollen, während du an Milliarden von Nutzervermögen denkst? Der beste Weg, um das Geld von jemandem nicht zu verlieren, ist, es von Anfang an nicht zu halten. Dieses Prinzip leitete jede architektonische Entscheidung in unserem vertrauenslosen Tresordesign. Nutzer behalten die kryptografische Kontrolle über ihre [Bitcoin], während sie dessen Nutzung als Sicherheit in Smart-Contract-Ökosystemen ermöglichen. Keine zentralen Ausfallpunkte, keine Honeypot-Ziele für Angreifer, kein Vertrauen in fehlbare menschliche Institutionen.

Nächsten Monat halte ich nach elf Jahren meinen ersten Vortrag in Berkeley: "Nakamotos Traum verwirklichen."

Ich liebe es, für Bitcoin auf Cosmos zu entwickeln.

Die Finanzkrise von 2008 drehte sich nicht nur um schlechte Hypotheken. Es ging um den Vertrauensverlust im gesamten System. Deshalb war Nakamoto so auf Vertrauenlosigkeit fokussiert. Und genau deshalb sind wir es auch.