Informaatioteorian näkökulmasta nollatietotodistuksissa ei ole mitään järkeä. Kuinka 1 000 bittiä voi tarkistaa teratavuja dataa? Matemaattisesti mahdotonta, jos otetaan huomioon vain informaatiorajoitukset. ZK toimii, koska se olettaa, että hyökkääjät ovat laskennallisesti sidottuja. Jos tämä oletus poistetaan, koko järjestelmä romahtaa.

Et voi itse asiassa käyttää natiivia Bitcoinia DeFiin. Aion muuttaa sen.

Perinteinen: Rakenna ensin taustainfrastruktuuri, lisää käyttöliittymä viimeisenä. Mitä teimme: Suunnittelimme ensin käyttökokemuksen ja suunnittelimme sitten infrastruktuurin. Teimme prototyypin Bitcoin-vakuudellisen stablecoinin 1 tunnissa. Nyt rakennamme luotettavaa BitVM-arkkitehtuuria sen tehostamiseksi.

Jokaisen Bitcoinin haltijan pitäisi pystyä luomaan oma holvinsa, tallettaa Bitcoinia luotettavasti ja käyttää tätä holvia vakuutena protokollien veloittamiseen koko kryptotaloudessa.

Helpoin tapa olla menettämättä jonkun Bitcoinia on olla pitämättä sitä.

Jokainen lainausprotokolla tarvitsee samat kolme toimintoa: tallettaa, lunastaa, realisoida. Haaste: Vakuutesi elää Bitcoinilla. Protokollasi elää älykkäissä sopimusketjuissa. Ratkaisumme: Ohjelmoi holvit yhdistämään ne suoraan. Ei siltoja, ei luottamusoletuksia.

Miljardeja arvoa käsittelevien järjestelmien rakentaminen vaatii erityistä suunnittelufilosofiaa: älä pidä sellaista, mitä sinun ei tarvitse säilyttää, älä luota siihen, mitä voit kryptografisesti todentaa, äläkä lisää monimutkaisuutta siellä, missä yksinkertaisuus riittää. Olen aidosti huolissani henkilökohtaisesta turvallisuudesta. Ihmiset saattavat ymmärtää väärin ja luulla, että minulla on 6 miljardia dollaria Bitcoinia jollakin asunnoni kiintolevyllä. Todellisuus on, että olemme suunnitelleet koko järjestelmämme säilöönottoperiaatteen ympärille. Vaadimme tätä paitsi käyttäjien turvallisuuden, myös oman mielenrauhamme vuoksi. Haluaisitko mennä nukkumaan miljardien käyttäjäresurssien ollessa mielessäsi? Paras tapa olla menettämättä jonkun rahoja on olla koskaan pitämättä niitä hallussaan. Tämä periaate ohjasi jokaista arkkitehtonista päätöstä luotettavassa holvisuunnittelussamme. Käyttäjät ylläpitävät Bitcoininsa kryptografista hallintaa ja mahdollistavat sen käytön vakuutena älykkäiden sopimusten ekosysteemeissä. Ei keskitettyjä epäonnistumispisteitä, ei hunajapurkkikohteita hyökkääjille, ei luottamusta erehtyviin ihmisinstituutioihin.

Pidän ensi kuussa ensimmäisen Berkeley-puheeni yhteentoista vuoteen: "Nakamoton unelman toteuttaminen".

Rakastan Bitcoinin rakentamista Cosmosissa.

Vuoden 2008 finanssikriisissä ei ollut kyse vain huonoista asuntolainoista. Kyse oli luottamuksen murtumisesta koko järjestelmässä. Tästä syystä Nakamoto keskittyi niin paljon luottamuksettomuuteen. Ja siksi mekin olemme.